TEXTURA DO SOLO
CONCEITOS E APLICAÇÕES EM SOLOS ARENOSOS
Resumen
A textura do solo é um dos principais parâmetros utilizados como indicadores de qualidade física do solo, através da sua determinação é possível inferir sobre outros parâmetros, além de compreender o comportamento e manejo do solo, importantes para a produtividade agrícola. Porém, o emprego deste termo vem sendo utilizado de maneira equivocada, uma vez que ao avaliar a textura isoladamente, diversos autores a associam a produtividade do solo. Ciente disto, este trabalho objetivou elaborar uma revisão bibliográ ca sobre a in uência da textura do solo arenoso na produtividade agrícola, através da compilação de diversos estudos de casos em diferentes cenários. Onde foi possível observar através da classi cação de 12 texturas distintas de solo que a produtividade dos solos, principalmente de textura arenosa, não está apenas relacionada as porções de argila, silte e areia, deste solo, mas sim, com o tipo de cultura, o manejo empregado, a localização deste solo frente a disponibilidade hídrica dentre outros fatores. Concluiu-se, portanto, que os solos arenosos podem ser utilizados para o cultivo, desde que seja realizada a implantação de sistemas de produção que consista em novos arranjos e combinações de espécies. Porém, para que isso ocorra é necessária uma gestão do uso e manejo, que considere a textura de cada tipo de solo, bem como das necessidades de diferentes culturas.
Descargas
Citas
Vale do Ribeira, SP: subsídios para adoção de zonas de manejo.
123f. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”,
Dissertação (Mestre em Agronomia), 2015.
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. 8.
ed. São Paulo: Ícone, 2012. 355 p.
BRADY, N.C.; WEIL, R.R. Elementos da natureza e propriedades
dos solos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013. 790p.
BRAUN, Heder et al. Desenvolvimento inicial do café conillon
(coffea canephora pierre) em solos de diferentes texturas com
mudas produzidas en diferentes substratos. Idesia (arica), [s.l.],
v. 27, n. 3, p.35-40, dez. 2009. SciELO Comision Nacional de
Investigacion Cientifica Y Tecnologica (CONICYT). http://
dx.doi.org/10.4067/s0718-34292009000300006.
CAMBOURIS, A. N.; et al. Corn yield components response to
nitrogen fertilizer as a function of soil texture. Canadian Journal
Soil Science, v. 96, p. 1–14, 2016. http://dx.doi.org/10.1139/
cjss-2015-0134
DONAGEMMA, Guilherme Kangussu et al. Characterization,
agricultural potential, and perspectives for the management of
light soils in Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, [s.l.], v. 51,
n. 9, p.1003-1020, set. 2016. FapUNIFESP (SciELO). http://
dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900001.
DOU, F.; et al. Soil Texture and Cultivar Effects on Rice (Oryza
sativa, L.) Grain Yield, Yield Components and Water Productivity
in Three Water Regimes. PLOSONE, v. 11, p. 1-12, 2016.
FERREIRA, S. A. N.; CLEMENT, C. R.; RANZANI,
G. Contribuição para o conhecimento do sistema radicular da
pupunheira (Bactris gasipaes H. B. K.- Guilielma gasipaes (H. B.
K.) Bailey), Acta Amazonica, v. 10, n. 2, p. 245-249, 1980.
FLORES, C.A.; RIBASKI, J.; MATTE, V.L. Sistema
agrossilvipastoril na região sudoeste do estado do Rio Grande do
Sul. 2010. Disponível em:
GALBIERI, R.; et al. Áreas de produção de algodão em Mato
Grosso: nematoides, murcha de fusarium, sistemas de cultivo,
fertilidade e física de solo. Primavera do Leste: IMAMT, 2014.
16p. (Circular técnica IMAMT, 8).
GANDHI, A. P.; PALIWAL, K. V.. Mineralization and gaseous
losses of nitrogen from urea and ammonium sulphate in saltaffected soils. Plant And Soil, [s.l.], v. 45, n. 1, p.247-255, ago.
1976. Springer Nature. http://dx.doi.org/10.1007/bf00011146.
GONÇALVES, J. L. de M.; DEMATTÊ, J. L. I.; COUTO, H.
T. Z. do. Relações entre a produtividade de sítios florestais de
eucalyptus grandis e eucalyptus saligna com as propriedades de
alguns solos de textura arenosa e media no estado de São Paulo.
Instituto de Pesquisa e Estudos Florestais, Piracicaba, v. 44, n. 45,
p.24-39, jan. 1990.
HE, Y.; et al. A modelling approach to evaluate the long-term
effect of soil texture on spring wheat productivity under a rainfed condition. Scientific reports, v. 4, p. 1-12, 2014.
JAREMTCHUK, C.c. et al. Efeito residual de flumioxazin sobre
36
Textura do solo: Conceitos e aplicações em solos arenosos
Revista Brasileira de Engenharia e Sustentabilidade, v.4, n.1, p.31-37, jul. 2017.
a emergência de plantas daninhas em solos de texturas distintas.
Planta Daninha, [s.l.], v. 27, n. 1, p.191-196, mar. 2009.
Fap UNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s0100-
83582009000100024
KLEIN, V. A. Física do solo. Ed. Universidade de Passo Fundo.
3º edição, 2014.
LIMA, H.V.; SILVA, A.P.; SANTOS, M.C.; COOPER, M.;
ROMERO, R.E. Micromorphology and image analysis of a
hardsetting Ultisol (Argissolo) in the state of Ceará (Brazil).
Geoderma, v.132, p.416-426, 2006. DOI: 10.1016/j.
geoderma.2005.06.006.
NUNES, D. P. Avaliação da Nutrição de Arroz Irrigado Cultivado
em Solos com Diferentes Texturas e seu Efeito na Sanidade e
Produtividade de Grãos. 86 f. Fundação Universidade Federal
do Tocantins, Dissertação (Mestre em Melhoramento Genético
Vegetal), 2016.
OLIVEIRA JÚNIOR, Rubem Silverio de et al. Lixiviação e
degradação de diuron em dois solos de textura contrastante.
Acta Scientiarum. Agronomy, [s.l.], v. 30, n. 5, p.631-638, 12
dez. 2008. Universidade Estadual de Maringa. http://dx.doi.
org/10.4025/actasciagron.v30i5.5963.
OYINLOLA, E.Y.; JINADU, S.A.. Growth, Yield and Nutrient
Concentrations of Tomato as Affected by Soil Textures and
Nitrogen. Asian Journal of Agricultural Research, [s.l.], v. 6, n. 1,
p.39-45, 1 jan. 2012. Science Alert. http://dx.doi.org/10.3923/
ajar.2012.39.45.
PEGORARO, F. R.; et al. Crescimento de soja em solos em
resposta a doses de boro, calagem e textura do solo. Ciência
agrotecnologica, v. 32, n. 4, p. 1092-1098, 2008.
RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K.J. Sistema de avaliação da
aptidão agrícola das terras. 3.ed. rev. Rio de Janeiro: EMBRAPA
CNPS, 1995. 65p.
RONCUCCI, Neri et al. Influence of soil texture and
crop management on the productivity of miscanthus
(Miscanthus×giganteusGreef et Deu.) in the Mediterranean.
Gcb Bioenergy, [s.l.], v. 7, n. 5, p.998-1008, 3 jun. 2014. WileyBlackwell. http://dx.doi.org/10.1111/gcbb.12202.
aSANTOS, J.Z.L. Fertilizantes fosfatados e produção da soja em
solos com diferentes capacidades tampão de fosfato. Revista de
Brasileira de Ciência do Solo, v. 27, p. 639-646, 2003.
bSANTOS, Flávia Cristina dos et al. Produtividade e aspectos
nutricionais de plantas de soja cultivadas em solos de cerrado com
diferentes texturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [s.l.],
v. 32, n. 5, p.2015-2025, out. 2008. FapUNIFESP (SciELO).
http://dx.doi.org/10.1590/s0100-06832008000500023.
SILVA, J.E. da; LEMAINSKI, J.; RESCK, D.V.S. Perdas de
matéria orgânica e suas relações com a capacidade de troca
catiônica em solos da região de cerrados do oeste baiano. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, v.18, p.541-547, 1994.
SMITH, David William. The effects of soil texture and soil
moisture on photosynthesis, growth and nitrogen uptake of
scotch pine seedlings. 1970. 70 f. Dissertação (Mestrado) - Curso
de Agricultura, Iowa State University, Si, 1970.
STAPE, J.L.; et al. The Brazil eucalyptus potential productivity
project: influence of water, nutrients and stand uniformity on
wood production. Forest Ecology and Management, v.259,
p.1684-1694, 2010. DOI: 10.1016/j.foreco.2010.01.012.
VINHAL-FREITAS, I. C. Matéria orgânica, fluxo de CO2
e índice Q10 em dois latossolos com texturas contrastantes
sob diferentes usos no cerrado. 105f. Universidade Federal de
Uberlândia, Tese (Doutora em Agronomia), 2013.
WANG, Q.; OTSUBO, K. & ICHINOSE, T. Digital map sets
for evaluation of land productivity. Disponível em:
WERLE, R.; GARCIA, R. A.; ROSOLEM, C. A. Lixiviação de
potássio em função da textura e da disponibilidade do nutriente
no solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 2297-
2505, 2008.
ZHAO, C. X.; JIA, L. H.; WANG, Y. F.; WANG, M. L.;
MCGIFFEN JR, M. E. Effects of Different Soil Texture on
Peanut Growth and Development. Communications in Soil
Science and Plant Analysis, v. 46, p. 2249-2257, 2015.