EFICIÊNCIA DE COAGULANTES NA REMOÇÃO DE MANGANÊS
Resumen
O Mn, se consumido em altas concentrações pela população, pode acarretar problemas de saúde, principalmente pela ingestão de água potável. Desta forma, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência da remoção dos íons de Manganês na água bruta com a adição de diferentes coagulantes e concentrações de íons Mn na água bruta. Foram utilizadas diferentes concentrações de Mn, de 2 à 6 mg L-1, e avaliado três diferentes coagulantes: Sulfato de Alumínio, Tanino e Policloreto de Alumínio, para o tratamento de água. Os resultados demonstraram que os coagulantes Tanino e Policloreto de Alumínio apresentaram os melhores potenciais de remoção do Mn, sendo a maior eficiência apresentada para o coagulante Tanino na água bruta sem adição de Mn, e para a água bruta com adição de 2 mg L-1 de Mn. O coagulante Policloreto de Alumínio obteve a maior eficiência apenas para a água bruta com adição de 6mg L-1 de Mn. O Sulfato de Alumínio apresentou os piores índices de remoção. Em situação de maior concentração de íons de Mn na água bruta da região, o coagulante mais eficiente para a remoção do Mn é o Policloreto de Alumínio.
Descargas
Citas
SPIRO, T.G.; TEBO, B.M. Mn (II, III) oxidation and MnO2
mineralization by an expressed bacterial multicopper oxidase.
Proceedings of the National Academy of Sciences, v.110, n.29,
p.11731-11735, 2013.
BRASIL. Resolução CONAMA 357, de 17 de março de 2005.
Conselho Nacional de Meio Ambiente. In: Diário Ofcial da
União nº 053, de 18 de março de 2005. Disponível em
BRASIL. Portaria MS Nº 2914,de12 de dezembro de 2011.
Ministério da Saúde. In: Diário Ofcial da União, 12 de dezembro
de 2011. Disponível em
CULEA, M., IORDACHE, A.; COZAR, O.; RISTOIU,
D. Trihalomethanes analysis in drinking water. Journal of
Environmental Protection and Ecology, v. 10, n. 2, p. 342-350,
2009.
EATON, A. D.; CLESCERI, L. S.; RICE, E. W.; GREENBERG,
A. E.; FRANSON, M. A. H. (Ed.). Standard methods for the
examination of water and wastewater. 21. ed. Washington, D.C.:
American Public Health Association, 2005.
FLECK, L.; TAVARES, M.H.F.; EYNG, E. Especifcidades e
importância de modelos matemáticos de qualidade da água.
Revista Eixo v. 2, n. 1, p. 106 2013.
GUILARTE, T.R. Manganese and Parkinson’s disease: a critical
review and new fndings. Ciencia & saudecoletiva, v. 16, n. 11,
p. 4519-4566, 2011.
GUPTA, V.K.; ALI, I.; SALEH, T.A.; NAYAK, A.; AGARWAL,
S. Chemical treatment technologies for waste-water recycling—
an overview. RSC Advances, v. 2, n. 16, p. 6380-6388, 2012.
KEELEY, J.; JARVIS, P.; JUDD, S.J. Coagulant recovery from
water treatment residuals: a review of applicable technologies.
Critical reviews in environmental science and technology, v. 44,
n. 24, p. 2675-2719, 2014.
MENDES, F.M. Estudo do uso da Moringa oleifera para remoção
de prata e manganês em águas. Horizonte Científco, v. 1, n. 1,
2007.
MORUZZI, R.B.; REALI, M.A.P. Oxidação e remoção de
ferro e manganês em águas para fns de abastecimento público
ou industrial–uma abordagem geral. Revista de Engenharia e
Tecnologia, v. 4, n. 1, p. Páginas 29-43, 2012.
STEFANESCU, M.;COSMA, C.; CRISTEA, I.; NITOI, I.;
BUMBAC,C.; BADESCU, V. Drinking water treatment with
recovered focculant from alumina fabrication process. Journal
of Environmental Protection and Ecology, v. 16, n. 4, p. 1509-
1514, 2015.
YU, W.;CAMPOS, L.; SHI, T.; LI, G.; GRAHAM,N. Enhanced
removal of manganese in organic-rich surface water by combined
sodium hypochlorite and potassium permanganate during
drinking water treatment. RSC Advances, v. 5, n. 35, p. 27970-
27977, 2015
