Submissões
A revista não está aceitando submissões neste momento.
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
- O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice.
-
URLs para as referências foram informadas, quando possível.
- A4 (21 cm x 29,7 cm) e margens laterais, superior e inferior de 2,5 cm cada. Máximo de páginas condizente com a categoria do artigo, segundo as normas da revista. Espaço entre linhas 1,5 (zero pt) em todo o texto.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
- Formulário de declaração de cessão de direitos autorais, preenchido e assinado por todos os autores em pdf e com a mesma ordem de autoria entre o documento e metadados. Concordo que o artigo publicado seja divulgado em mídias sociais da Revista.
- Cópia da aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, se a pesquisa envolveu seres humanos.
-
Somente nos metadados do sistema devem ser informadas a biografia dos autores, constando: FORMAÇÃO ACADÊMICA. MAIOR TITULAÇÃO CONCLUÍDA. INSTITUIÇÃO DE AFILIAÇÃO. ORCID.
Ao inserir o link correspondente ao ORCID ID dos autores nos metadados, atentar para a exclusão do 's' do http's'.
--> Não são aceitos artigos em que não haja ao menos um autor com formação de nível superior. -
Todos títulos em até 15 palavras: apresentado nos idiomas português, inglês e espanhol, centralizado, com apenas a primeira letra maiúscula, (salvo nomes próprios) e SEM siglas/abreviaturas.
Trabalhos de conclusão de curso (graduação, pós-graduação - especialização, mestrado e doutorado) que estão disponibilizados no repositório da instituição formadora é necessário informar com asterisco sobrescrito no título e na nota de rodapé com o link de acesso a esse trabalho no repositório. -
Todos (resumo, abstract, resumen) devem ter no máximo 150 palavras. Todos com descritores apresentados em português, inglês e espanhol e formatados em espaço simples. Conter os seguintes termos: Objetivo, Método, Resultados e Conclusões e SEM siglas/abreviaturas.
De 3 a 5 descritores no três idiomas constam em: HTTPS://PESQUISA.BVSALUD.ORG/PORTAL/DECS-LOCATOR/?LANG=PT -
O texto do artigo seguiu os guias da Rede EQUATOR e OPAS, conforme o tipo de estudo.
O artigo poderá ser rejeitado, caso não tenha a escrita detalhada tal como orienta os respectivos métodos do artigo submetido.
Ensaio clínico randomizado - CONSORT http://www.consort-statement.org/
Estudos observacionais em epidemiologia - STROBE http://strobe-statement.org/
Estudos qualitativos - COREQ (checklist) http://intqhc.oxfordjournals.org/content/19/6/349 https://acta-ape.org/wp-content/uploads/articles_xml/1982-0194-ape-34-eAPE02631/1982-0194-ape-34-eAPE02631.pdf ou SRQR http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/srqr/
Revisões sistemáticas e meta-análises - PRISMA https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71 ou MOOSE http://www.consort-statement.org/mod_product/uploads/MOOSE Statement 2000.pdf
Estudos de acurácia diagnóstica - STARD http://www.stard-statement.org/website stard/ ou TRIPOD http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/tripod-statement/
Relatos de casos CARE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/
Estudos de melhoria da qualidade - SQUIRE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/squire/
Protocolos de estudos - SPIRIT http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/spirit-2013-statement-defining-standard-protocol-items-for-clinical-trials/
Estudos pré-clínicos em animais - ARRIVE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/improving-bioscience-research-reporting-the-arrive-guidelines-for-reporting-animal-research/
Avaliação econômica da saúde - CHEERS https://www.bmj.com/content/346/bmj.f1049 -
Em caso de revisão integrativa ou sistemática, verificar todos os itens na sequência a fim de que o método possa ser reprodutível por outros pesquisadores.
Atender aos itens do checklist PRISMA: HTTP://PRISMA-STATEMENT.ORG/DOCUMENTS/PRISMA%20PORTUGESE%20CHECKLIST.PDF
HTTPS://WWW.BMJ.COM/CONTENT/372/BMJ.N71
O artigo poderá ser rejeitado caso não apresente o detalhamento necessário na escrita, quando ao método de revisão integrativa ou sistemática.
a) fundamentou teoricamente as etapas da revisão citando o autor.
b) descreveu como cada etapa foi atendida em seu artigo.
c) apresentou a questão norteadora da revisão. Se revisão sistemática obrigatório descrever PICO.
d) pontuou as fontes das informações pesquisadas: bases de dados eletrônicas (quais), bibliotecas físicas, websites de periódicos ou de sociedades, banco de teses.
- Em se tratando de base de dados eletrônicas informa os tipos de publicações aceitas.
e) identificou os idiomas da publicações que foram incluídas nas estratégias de busca.
f) apresentou os descritores controlados ou palavras-chave utilizados, com a sintaxe utilizada na pesquisa ou articulação/cruzamentos dos operadores booleanos AND, OR, AND NOT em cada base de dados consultada.
g) citou o período de coleta de dados.
h) descreveu o processo para coleta de dados.
i) apresentou os critérios de exclusão. Por exemplo, se só foram incluídos artigos oriundos de pesquisa, critério de exclusão não pode ser artigos de revisão de literatura, pois nem haviam sido incluídos anteriormente.
j) detalhou os procedimentos para apresentação dos resultados e análise dos dados.
k) nos resultados, apresentou o fluxograma de obtenção das publicações selecionadas, explicitando o(s) motivo(s) de exclusão. PRISMA traz um modelo de fluxograma. É necessário estar descrito quantos artigos excluiu em cada fase até chegar o número final, incluindo os motivos de exclusão. http://prisma-statement.org/documents/PRISMA%202009%20flow%20diagram.doc
Tradução: HTTP://PRISMA-STATEMENT.ORG/DOCUMENTS/PRISMA%20PORTUGESE%20FLOW%20DIAGRAM.PDF
HTTPS://WWW.BMJ.COM/CONTENT/372/BMJ.N71
l) apresentou quadro sinóptico comparando as publicações quanto a: ano, tipo, autores, país, idioma, objetivos e resultados.
m) discutiu cada item do quadro sinóptico: ano, tipo, autores. etc.
n) apresentou os resultados coerentes com o objetivo apresentado na introdução. - A revista faz análise antiplágio do artigo, mas você pode já utilizar software (antiplágio) no artigo para verificar a semelhança com outros textos disponíveis online, consultar softwares gratuitos em: http://www.workshop.sibi.usp.br/relatorios/Lista_softwares_prevencao_plagio.pdf
-
Todas as referências estão numeradas em ordem de aparição no texto e normalizadas de acordo com o Estilo Vancouver.
Item obrigatório: --> artigos originais no máximo 30 referências, devendo ser atualizadas (últimos 05 anos - 2017 a 2022) em torno de 70% e, de artigos científicos em torno de 70% das referências.
Por exemplo, em uma lista de 30 referências no artigo, 21 delas precisam ser de artigos e 21 delas precisam ser dos últimos cinco anos.
NÃO utilizar anais de eventos e informações de sites.
Incluir o link em todas as referências disponíveis online.
Utilizar a correta abreviatura do nome das revistas dos artigos.
Abreviaturas de revistas nacionais, consulta em:
http://ccn.ibict.br/busca.jsf
Abreviatura de revista internacionais, consulta em:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals -
Em caso de submissão de figuras (fluxogramas, diagramas) é necessário o envio do arquivo como suplemento de modo que possa ser editado.
Se o fluxograma é derivado de revisão integrativa ou sistemática, utilizar o modelo PRISMA http://prisma-statement.org/documents/PRISMA%202009%20flow%20diagram.doc
Tradução: HTTP://PRISMA-STATEMENT.ORG/DOCUMENTS/PRISMA%20PORTUGESE%20FLOW%20DIAGRAM.PDF
O tamanho da figura não poderá ultrapassar uma página no formato em retrato e nem ultrapassar as margens laterais.
A tabela NÃO poderá ultrapassar uma página. NÃO utilizar linhas horizontais ou verticais internas e nem grades laterais. Somente os títulos e subtítulos podem estar em negrito. -
Você pode indicar um parecerista ad hoc nos comentários ao Editor.
Inclua nome completo, endereço de e-mail e justifique a relação com a temática/método do seu artigo.
NÃO pode ser da mesma instituição dos autores e nem do mesmo Estado. - Concordo com a Licença Creative Commons CC-BY-NC. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
-
Condições no idioma inglês - Conditions for submissions
The contribution is original and unpublished, and is not being evaluated for publication by another journal; otherwise, it must be justified in "Comments to the editor".
The submission file is in Microsoft Word, OpenOffice format.
URLs for the references were provided when possible.
A4 (21 cm x 29.7 cm) and lateral, upper and lower margins of 2.5 cm each. Maximum pages consistent with the category of the article, according to the magazine's rules. Space between lines 1.5 (zero pt) throughout the text.
The text follows the style standards and bibliographic requirements described in Guidelines for Authors, on the About the Magazine page.
Copyright assignment declaration form, completed and signed by all authors in pdf and with the same order of authorship between the document and metadata. I agree that the published article is published on the journal's social media.
Copy of the approval of the Research Ethics Committee, if the research involved human beings.
Only in the metadata of the system should the biography of the authors be informed, including: ACADEMIC TRAINING. GREATER TITRATION COMPLETED. AFFILIATION INSTITUTION. ORCID.
When inserting the link corresponding to the authors 'ORCID ID in the metadata, pay attention to the exclusion of the' s 'from http's'.
-> Articles are not accepted where there is not at least one author with higher education.
Only titles in the system's metadata should be informed in up to 15 words: presented in Portuguese, English and Spanish, centralized, with only the first capital letter, (except proper names) and WITHOUT acronyms.
Course completion works (undergraduate, graduate - specialization, master's and doctorate) that are available in the repository of the training institution must be informed with a superscript asterisk in the title and in the footnote with the access link to this work in the repository.
All (abstract, abstract, resumen) must have a maximum of 150 words. All with descriptors presented in Portuguese, English and Spanish and formatted in simple space. Contain the following terms: Objective, Method, Results and Conclusions.
From 3 to 5 descriptors in three languages can be found at: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/decs-locator/?lang=en
The text of the article followed the guides of the EQUATOR and PAHO Network, according to the type of study.
The article may be rejected if it does not have detailed writing as outlined in the respective methods of the submitted article.
Randomized clinical trial - CONSORT http://www.consort-statement.org/
Observational studies in epidemiology - STROBE http://strobe-statement.org/
Qualitative studies - COREQ (checklist) http://intqhc.oxfordjournals.org/content/19/6/349 or SRQR http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/srqr/
Systematic reviews and meta-analyzes - PRISMA http://prisma-statement.org/ or MOOSE http://www.consort-statement.org/mod_product/uploads/MOOSE Statement 2000.pdf
Diagnostic accuracy studies - STARD http://www.stard-statement.org/website stard / or TRIPOD http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/tripod-statement/
CARE case reports http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/
Quality improvement studies - SQUIRE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/squire/
Study protocols - SPIRIT http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/spirit-2013-statement-defining-standard-protocol-items-for-clinical-trials/
Pre-clinical studies in animals - ARRIVE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/improving-bioscience-research-reporting-the-arrive-guidelines-for-reporting-animal-research/
Economic evaluation of health - CHEERS https://www.bmj.com/content/346/bmj.f1049
In case of an integrative or systematic review, check all items in the sequence so that the method can be reproduced by other researchers.
The article may be rejected if it does not present the necessary details in writing, when using the integrative or systematic review method.
a) theoretically justified the stages of the review by citing the author.
b) described how each step was met in its article.
c) presented the guiding question of the review. If mandatory systematic review describe PICO.
d) punctuated the sources of the researched information: electronic databases (which ones), physical libraries, periodical or society websites, thesis bank.
- In the case of an electronic database, it informs the types of publications accepted.
e) identified the languages of the publications that were included in the search strategies.
f) presented the controlled descriptors or keywords used, with the syntax used in the search or articulation / crossings of the Boolean operators AND, OR, AND NOT in each database consulted.
g) mentioned the data collection period.
h) described the data collection process.
i) presented the exclusion criteria. For example, if only articles from research were included, the exclusion criterion cannot be literature review articles, as they had not even been included previously.
j) detailed the procedures for presenting the results and analyzing the data.
k) in the results, presented the flowchart for obtaining the selected publications, explaining the reason (s) for exclusion. PRISMA has a flowchart model. It is necessary to describe how many articles you excluded in each phase until the final number is reached, including the reasons for exclusion. http://www.scielo.br/img/revistas/ress/v24n2//2237-9622-ress-24-02-00335-gf2.jpg
l) presented a synoptic table comparing publications regarding: year, type, authors, country, language, objectives and results.
m) discussed each item in the summary table: year, type, authors. etc.
n) presented the results consistent with the objective presented in the introduction.
The magazine anti-plagiarism analyses the article, but you used software (anti-plagiarism) in the article to check the similarity with other texts available online, consult free software at: http://www.workshop.sibi.usp.br/relatorios/Lista_softwares_prevencao_plagio.pdf
All references are numbered in order of appearance in the text and normalized according to Vancouver Style.
Mandatory item: -> original articles with a maximum of 30 references, which should be updated (last 05 years - 2017 to 2020) around 70%, and scientific articles around 70% of references.
For example, in a list of 30 references in the article, 21 of them must be from articles and 21 of them must be from the last five years.
DO NOT use event records and website information.
Include the link in all references available online.
Use the correct abbreviation for the name of the articles' magazines.
Abbreviations for national magazines, see:
http://ccn.ibict.br/busca.jsf
Abbreviation for international journal, see:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals
In case of submission of figures (flowcharts, diagrams) it is necessary to send the file as a supplement that can be edited.
If the flowchart is derived from an integrative or systematic review, use the PRISMA model http://prisma-statement.org/documents/PRISMA%202009%20flow%20diagram.doc
The size of the figure must not exceed one page in portrait format, nor exceed the lateral margins.
The table must NOT exceed one page. DO NOT use horizontal or vertical internal lines or side rails. Only titles and subtitles can be in bold.
You can indicate an ad hoc reviewer in comments to the Editor.
Include full name, e-mail address and justify the relationship with the theme / method of your article.
It can NOT be from the same institution as the authors or from the same state.
I agree to the Creative Commons License CC-BY-NC. This license allows others to remix, adapt and create from their work for non-commercial purposes, and although new works must be given due credit and cannot be used for commercial purposes, users do not have to license these derivative works. under the same terms.
Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
The names and addresses informed in this magazine will be used exclusively for the services provided by this publication, and will not be made available for other purposes or to third parties.