A MULTIDIMENSIONALIDADE DA SUSTENTABILIDADE: PERCEPÇÕES EM UM AGROECOSSISTEMA DE BASE FAMILIAR CARACTERÍSTICO DE ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA.

  • Norberto Luiz Marques Andersson
  • Ana Paula Noronha
  • Dante Trindade De Ávila
  • Jakes Halan de Queiroz Costa
  • Hélvio Debli Casalinho

Resumen

Este trabalho faz-se relevante por desenvolver a temática da multidimensionalidade da sustentabilidade em agroecologia, onde este diferencial manifesta uma alternativa de produção livre de agrotóxico, melhorando a qualidade de vida do produtor, da sua família que se abastece de sua produção, bem como de seus consumidores. Ações estas que se alinham com a proposta de desenvolvimento rural sustentável, baseada na sustentabilidade do agroecossistema. O objetivo foi apreciar, na forma exploratória, a muldimensionalidade da sustentabilidade em uma propriedade agrícola familiar do sul do Rio Grande do Sul, a partir de uma visita realizada em um lote de produção de base agroecológica, no Assentamento Conquista da Liberdade, no município de Piratini - RS. Trata-se, portanto, de pesquisa exploratória. No desenvolvimento das atividades foram utilizadas ferramentas/instrumentos denominadas de metodologias participativas envolvendo uma observação participante, como uma ferramenta de diagnóstico rural participativo, denominada de caminhada, auxiliada por técnica de reunião problematizadora, complementada por entrevista semiestruturada. Ações estas viabilizadas no decorrer do mês de fevereiro de 2013. Como conclusão, temos que os agricultores familiares na propriedade estudada indicam e caracterizam o sistema de produção como de base ecológica apresentando os seguintes atributos: adaptabilidade, estabilidade, produtividade, resiliência, complexidade, equidade e autogestão. Observa-se uma preocupação na continuidade da busca da sustentabilidade deste agroecossistema, denotando-se uma referência com o social, com o ambiental, com o econômico, com o cultural, com o político e com o ético.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em
questão. 3.ed. São Paulo: Edusp, 2007. 296 p.
ALTIERI, M.A. Agroecologia: as bases científicas da agricultura
alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, 1989.
ALTIERI, M.A. Agroecology: the scientific basis of alternative
agriculture. Boulder: Westview Press, 1987.
BALSAN, R. Impactos decorrentes da modernização da
agricultura brasileira. Campo- Território: revista de geografia
agrária, Uberlândia, v.1, n.2, p.123-151, ago. 2006. Disponível
em: php>. Acesso em: 28 mai. 2012.
56 Norberto et al
Revista Brasileira de Engenharia e Sustentabilidade, v.3, n. Especial, p.47-57, abr. 2017.
BERGAMASCO, S.M.P.P.; NORDER, L.A.C. O que são
assentamentos rurais? São Paulo: Brasiliense, 1996.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. São
Paulo: Papirus, 1996.
CAILLÉ, A. Nem holismo nem individualismo metodológicos:
Marcel Mauss e o paradigma da dádiva. Revista Brasileira de
Ciências Sociais, v.13, n.38, p.5-38, 1998.
CAPRA, F. A teia da vida. Ecologia Profunda – um novo
paradigma / Das partes para o todo. São Paulo: Cultrix, 1996.
256p.
CAVALCANTE, P.A. Mudança e resistência: a experiência dos
assentamentos rurais no município de Girau do Ponciano.
Maceió, UFAL. 2007. Dissertação. (Mestrado em Sociologia)
Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Instituto de Ciências
Sociais, Universidade Federal de Alagoas.
CHAMBERS, R.; PACEY, A.; THRUPP, L. A. Farmer first:
farmer innovation and agricultural research. London, UK:
Intermediate Technology Development Group, 1989. 219 p.
COSTABEBER, J.A.; CAPORAL, F.R. Possibilidades e
alternativas do desenvolvimento rural sustentável. In: VELA,
H. (Org.). Agricultura familiar e desenvolvimento rural
sustentável no Mercosul. Santa Maria: UFSM/Pallotti, 2003.
p.157-194.
FLORES, M.X.; SILVA, J. Projeto EMBRAPA II: do projeto
de pesquisa ao desenvolvimento socioeconômico no contexto
do mercado. Brasília, DF: EMBRAPA-SEA, 1992. 55p.
(EMBRAPA-SEA. Documentos, 8).
GORGEN, F.S.A.; STÉDILE, J.P. (Org.) Assentamentos: a
resposta econômica da reforma agrária. Petrópolis: Vozes, 1991.
GRANOVETTER, M. Economic strength of weak ties.
American Journal of Sociology, Chicago, v.78, n.6, p.1360-
1380, May, 1973.
GUANZIROLI, C.E.; ROMEIRO, A.; BUAINAIN, A.M.; DI
SABBATO, A.E.; BITTENCOURT, G. Agricultura familiar
e reforma agrária no século XXI. Rio de Janeiro: Garamond,
2001. 288p.
GUANZIROLI, C.E.; FALCAO, A.P. Relação entre conflitos no
campo e assentamentos rurais. Sociedade Brasileira de Economia,
Administração e Sociologia Rural. In: CONGRESSO DA
SOBER, 50., 2012, Vitória. Anais... Vitória, 22 a 25 de julho de
2012. (ISBN 978-85-98571-08-9).
GUZMAN CASADO, G.I.; GONZALEZ MOLINA, M.;
SEVILLA GUZMAN, E. Bases teoricas de la agroecologia. In:
GUZMAN CASADO, G.I.; GONZALEZ MOLINA, M.;
SEVILLA GUZMAN, E. Introduccion a la agroecologia como
desarrollo rural sostenible. Madrid: Mundi-Prensa, 2000.
HABERMEIER, K. Como fazer diagnóstico rápido e
participativo da pequena produção rural. Recife: SACTES/
Centro Sabiá, 1995. 72p. (Série Metodologias Participativas).
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), 2006.
Disponível em: Acesso em 28/09/2015.
LEFF, E. Discursos sustentáveis. São Paulo: Cortez, 2010.
LOWE, P. et al. Networks in rural development: beyond
exogenous and endogenous models. In: PLOEG, J.D.V.; DIJK,
G.V. (Ed.). Beyond modernization: the impact of endogenous
rural development. Assen: Van Gorcum, 1995, p.87-105.
MAUSS, M. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas
sociedades arcaicas. In.___. Sociologia e Antropologia. São
Paulo: Edusp, 1974, v.2, p.49-209.
MEDEIROS, L.S.; LEITE, S. Assentamentos rurais e mudanças
locais: uma introdução ao debate. In: MEDEIROS, L. S.; LEITE,
S. (Orgs.). Assentamentos rurais mudança social e dinâmica
regional. Rio de Janeiro: Mauad, 2004.
MOTA, D.M.; SCHMITZ, H.; FREITAS, M.N. Pesquisa em
agricultura familiar: contribuição para o debate. Raízes, Campina
Grande, v. 26, n. 1-2, p.128-139, 2007.
OLIVEIRA, A.U.; STEDILE, J.P. A natureza do agronegócio
no Brasil. Fórum Nacional de Reforma Agrária: Cartilha da via
campesina, maio de 2005.
PETERSEN, P.; ROMANO, J.D. Abordagens participativas
para o desenvolvimento local. Rio de Janeiro: AS-PTA/
Actnoaid-Brasil. 1999. p.144.
PLOEG, J.D.V.D. Camponeses e impérios alimentares: lutas
por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto
Alegre: UFRGS, 2008.
POLANYI, K. A grande transformação: as origens da nossa
época. 2.ed. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
RADOMSKY, G.F.W. Reciprocidade, redes sociais e
desenvolvimento rural. In: SCHNEIDER, S. (Org.). A
diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2006.
p.104-113.
RICHARDS, P. Indigenous agricultural revolution: ecology
and food production in West Africa. Boulder: Westview Press,
1985.
RUAS, E.D. et al. Metodologia participativa de extensão
rural para o desenvolvimento sustentável – MEXPAR. Belo
Horizonte, março 2006. 134p.
SABOURIN, E. Dádiva e reciprocidade nas sociedades rurais
contemporâneas. In: ENCONTRO NORTE E NORDESTE
DE CIENCIAS SOCIAIS, 11., 2003, Aracajú. Anais... Aracajú:
UFS, 2003, v.1, p.1-26.
SACHS, I. As cinco dimensões do ecodesenvolvimento. In:
Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e
meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel, 1993.
SACCO DOS ANJOS, F.; CALDAS, N.V. A horta agonizante:
mercantilização da agricultura e transformações nas práticas
de autoconsumo entre famílias rurais do extremo sul gaúcho.
Pensamento Plural, v.5, p.151-169, 2009.
SCHMITZ, E. Abordagem sistêmica e a agricultura familiar.
In: MOTA, D.M.; SCHMITZ, E.; VASCONCELOS, H.E.M.
Sociedade brasileira de sistemas de produção. Aracajú: J.
Andrade, 2005. 398p.
SCHMITZ, H.; MOTA, D.M.; SIMÕES, A. Métodos
participativos e agricultura familiar: atualizando o debate. In:
SEMANA DA CAPRINOCULTURA E OVINOCULTURA
BRASILEIRAS, 4., 2004, Sobral. Anais... Sobral: Embrapa
Caprinos, 2004. 26 p. [1 CD].
SCHNEIDER, S. (Org.). A diversidade da agricultura familiar.
Porto Alegre: UFRGS, 2006.
SEVILHA-GUZMÁN, E.S. Agroecologia y desarrollo
rural sustentable: una propuesta desde Latino América.
In: ENCONTRO INTERNACIONAL SOBRE
AGROECOLOGIA E DESENVOLVIMENTO RURAL
SUSTENTÁVEL, julho de 2001, Anais... Botucatu: FCA/
UNESP, 2001.
SILVA, J.G. A modernização dolorosa: estrutura agrária,
fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro:
Zahar, 1982. 192 p.
SILVA, M.A.D. Assentamento e sustentabilidade. Sociedade e
Cultura, Goiânia, v.4, n.1, jan./jul. 2001, p.85-103.
SILVESTRO, M.L. et al. Os impasses sociais da sucessão
hereditária na agricultura familiar. Florianópolis: Epagri.
Revista Brasileira de Engenharia e Sustentabilidade, v.3, n. Especial, p.47-57, abr. 2017.
A multidimensionalidade da sustentabilidade: Percepções em um agroecossistema... 57
Brasília: Nead/Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2001.
TOLEDO, V.M.; CARARBIAS, J.; MAPES, C.; TOLEDO, C.
Ecologia y autosuficiencia alimentaria. Mexico: SigloVeintiuno,
1985.
VERDEJO, M.E. Diagnóstico rural participativo: guia prático
DRP. Brasília: MDA/Secretaria da Agricultura Familiar, 2006.
62p.
WANDERLEY, M.N.B. Raízes do campesinato brasileiro. In:
TEDESCO, J.C. Agricultura familiar: realidades e perspectivas.
Passo Fundo: EDIUPF, 1999. (Capítulo 1) p.23-56.
WEID, J.M.V.D. Agroecologia: condição para a segurança
alimentar. Agriculturas, v.1, n.0, setembro de 2004.
Publicado
2021-12-08
Cómo citar
Marques Andersson, N. L., Noronha, A. P., Trindade De Ávila, D., de Queiroz Costa, J. H., & Debli Casalinho, H. (2021). A MULTIDIMENSIONALIDADE DA SUSTENTABILIDADE: PERCEPÇÕES EM UM AGROECOSSISTEMA DE BASE FAMILIAR CARACTERÍSTICO DE ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA. Revista Brasileira De Engenharia E Sustentabilidade, 3(1), 47-57. Recuperado a partir de https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/rbes/article/view/331