Diferença Ontológica, Pós-Fundacionismo e Exterioridade Constitutiva reflexões sobre o fundamento autoestabelecido na Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Leonardo Monteiro Crespo de Almeida

Résumé

O presente artigo busca associar três noções – diferença ontológica, pós-fundacionismo e exterioridade constitutiva – para repensar o sentido do fundamento na teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. O objetivo reside em desenvolver a noção de fundamento autoestabelecido, noção que visa a destacar a maneira como as formações discursivas teorizadas por Laclau e Mouffe tendem a operar como sistemas fechados que produzem e descrevem o seu entorno através de suas próprias operações. Através de uma justaposição entre a teoria do discurso e a teoria dos sistemas de Niklas Luhmann, o artigo reforça a maneira como os sistemas discursivos constroem e são construídos em interação com o seu exterior, reorganizando continuamente os seus elementos e, com isso, as descrições que fazem do seu exterior. Um fundamento autoestabelecido, portanto, reitera a dinâmica circular e diferencial presente na relação entre um sistema discursivo e o seu exterior. Através de um desenvolvimento estritamente ontológico, o pós-fundacionismo, este artigo tenta desenvolver também as implicações epistemológicas da teoria do discurso em termos construtivistas.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Artigos

Références

ARENDT, Hannah. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária, 2016.
DERRIDA, Jacques. Structure, Sign, and Play in the Discourse of Human Sciences. In: DERRIDA,
Jacques. Writing and Difference. Chicago: Chicago University Press, 1978.
FOERSTER, Heinz Von. Understanding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition.
New York: Springer, 2003.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do Espírito. Petrópolis: Editora Vozes, 2003.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo (Parte 1). Petrópolis: Editora Vozes, 2005a.
_______. Sobre a Essência do Fundamento. In: STEIN, Ernildo (Org). Martin Heidegger:
Conferências e Escritos Filosóficos. São Paulo: Nova Cultural, 2005b.
HOWART, David; NORVAL, Aletta J.; STAVRAKAKIS, Yannis. Discourse Theory and Political
Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester: Manchester University Press,
2000.
LACLAU, Ernesto. On Populist Reason. London: Verso, 2005.
_______. Structure, History and the Political. In: BUTLER, Judith; LACLAU, Ernesto; ŽIŽEK,
Slavoj. Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left. London:
Verso, 2000.
_______. Emancipation(s). London: Verso, 1996. pp. 20-35.
_______. The Making of Political Identities. London: Verso, 1994
_______. New Reflections on The Revolution of Our Time. London: Verso, 1990.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical
Democratic Politics. London: Verso, 1985.
LACLAU, Ernesto; ZAC, Lilian. Minding the Gap: The Subject of Politics. In: LACLAU, Ernesto
(Ed.). The Making of Political Identities. London: Verso, 1994.
LUHMANN, Niklas. Self-Organization and Autopoiesis. In: CLARKE, Bruce; HANSEN, Mark B.
N. (Orgs). Emergence and Embodiment: New Essays on Second-Order Systems Theory. Durham:
Duke University Press, 2009.
_______. Theories of Distinction: Redescribing the Descriptions of Modernity. Stanford: Stanford
University Press, 2002.
_______. Autopoiesis of Social Systems. In: LUHMANN, Niklas. Essays on Self-Reference. New
York: Columbia University Press, 1990.
_______. Ecological Communication. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
MARCHART, Oliver. Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort,
Badiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 5, n. 2, 215-235.
234
MATURANA, Humberto R.; VARELA, Francisco J. The Tree of Knowledge: The Biological Roots
of Human Understanding. Boston: Shambhala, 1987.
_______. Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. London: D. Reidel Publishing,
1980.
MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto. Laclau e Luhmann: um diálogo possível. In:
MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto (Orgs). Ernesto Laclau & Niklas Luhmann:
pós-fundacionismo, abordagem sistêmica e organizações sociais. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006.
MOUFFE, Chantal. On the Political. London: Verso, 2005.
_______. The Return of the Political. London: Verso, 1993.
PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas. Critical Autopoiesis: The Environment of the
Law. In: VRIES, Bald de; FRANCOT, Lyana (Orgs). Law ́s Environment: Critical Legal
Perspectives. The Hague: Eleven International Publishing, 2011.
RODRIGUES, Léo Peixoto. A (des)estruturação das estruturas e a (re)estruturação dos sistemas:
uma revisão epistemológica crítica. In: MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto
(Orgs). Ernesto Laclau & Niklas Luhmann: pós-fundacionismo, abordagem sistêmica e
organizações sociais. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006.
WOLFE, Cary. Critical Environments: Postmodern Theory and the Pragmatics of the “Outside”.
Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998.