Democracia e verdade

Conteúdo do artigo principal

Luis Felipe Miguel

Resumo

No contexto da chamada “pós-verdade”, a discussão sobre a relação entre verdade e política volta a se impor como prioritária. E, enquadrada pelo reconhecimento, hoje quase universal, de que a democracia é a única forma válida de legitimação da dominação, ela se apresenta na forma de uma discussão sobre verdade e democracia. A questão é como compatibilizar o princípio da soberania popular com a aparente degradação do nível médio da consciência do público, numa situação em que, dado o crescente domínio da humanidade sobre o mundo natural, o impacto das decisões públicas pode ser sentido por todo o planeta. O texto parte da célebre discussão de Hannah Arendt sobre verdade e política e passa pelas observações de Maquiavel sobre o papel da mentira nas disputas pelo poder, sempre tendo em vista o cenário presente. Na breve conclusão, são apresentados alguns dos dilemas para uma ação democrática e progressista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Felipe Miguel, L. (2022). Democracia e verdade. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 8(1). https://doi.org/10.15210/rsulacp.v8i1.23423
Seção
Ensaios

Referências

ARENDT, Hannah. The human condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1998 [1958].
ARENDT, Hannah. Truth and politics. In: ARENDT, Hannah. Between past and future. New York:
Penguin, 2016 [1954].
BARBIN, Adeline. André Gorz: travail, économie et liberté. Paris: CNDP, 2013.
BECK, Ulrich. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In:
GIDDENS; Anthony; LADH, Scott; BECK, Ulrich. Modernização reflexiva: política, tradição e
estética na ordem social moderna. São Paulo: Editora Unesp, 1997 [1995].
GIDDENS, Anthony. A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: GIDDENS; Anthony; LADH,
Scott; BECK, Ulrich. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna.
São Paulo: Editora Unesp, 1997 [1995].
GORZ, André. Ecológica. São Paulo: Annablume, 2010 [2008].
GORZ, André; BOSQUET, Michel. Écologie et politique. Paris: Seuil, 1978.
GRANT, Ruth W. Hypocrisy and integrity: Machiavelli, Rousseau, and the ethics of politics.
Chicago: The University of Chicago Press, 1997.
HABERMAS, Jürgen. O conceito de poder de Hannah Arendt. In: FREITAG, Barbara; ROUANET,
Sérgio Paulo (Orgs.). Habermas: sociologia. São Paulo: Ática, 1980 [1976].
HUNT, E. Tay. Microsoft's AI chatbot, gets a crash course in racism from Twitter. The Guardian, 24
mar. 2016. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/24/tay-microsofts-aichatbot-gets-a-crash-course-in-racism-from-twitter. Acesso em: 24 mar. 2022.
ILLICH, Ivan. Le travail fantôme. Paris: Seuil, 1981.
ILLICH, Ivan. Une société sans école. In: Œuvres complètes, vol. 1. Paris: Fayard, 2016 [1971].
ILLICH, Ivan. La conviavilité. In: Œuvres complètes, vol. 1. Paris: Fayard, 2016 [1973].
ILLICH, Ivan. Némésis médicale: l’expropriation de la santé. In: Œuvres complètes, vol. 1. Paris:
Fayard, 2016 [1975].
LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ulrich K. H.; COOK, John. Beyond misinformation:
understanding and coping with the ‘post-truth’ era. Journal of Applied Research in Memory and
Cognition, v. 6, n. 4, p. 353-69, 2017.