O tema “corrupção” na produção acadêmica da Ciência Política brasileira
Main Article Content
Abstract
This article seeks to inquire about the place of “corruption” as an object of investigation in
Brazilian Political Science, and the extent to which the discipline manages to distance itself from the
leading discourse on the subject within society. To that end, the piece presents quantitative and
qualitative analyses of the materials published in 1990-2019 in twelve of the most important journals
in the field. The selection is made based on a search for key terms and the reading of these terms in
context. The collected articles are classified according to the importance of the topic in each of them
and the approach they adopt. These pieces show a prevalence of the “conventional” approach, which
reveals the existence of a discipline more inclined to replicating the hegemonic anti-corruption
rhetoric than to questioning the way in which such rhetoric is at the service of criminalizing politics
and attacking popular governments.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Eduardo Vitullo, G. (2022). O tema “corrupção” na produção acadêmica da Ciência Política brasileira. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 7(2), 109-135. Retrieved from https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/Sul/article/view/739
Issue
Section
Artigos
References
ABRAMO, Cláudio. Percepções pantanosas: a dificuldade de medir a corrupção. Novos Estudos
Cebrap, n. 73, p. 33-37, 2005.
ALMEIDA, Ronaldo de. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira.
Novos Estudos Cebrap, n. 38, p. 185-213, 2019.
AMORIM NETO, Octavio. A política comparada no Brasil: a política dos outros. In: LESSA, Renato
(Ed.). Horizontes das ciências sociais: ciência política. São Paulo: ANPOCS, 2010.
AVRITZER, Leonardo. O papel do pluralismo na formação da ciência política no Brasil. In:
AVRITZER, Leonardo; MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no
Brasil (1960-2015). Rio de Janeiro: FGV, 2016.
AVRITZER, Leonardo; MARONA, Marjorie. A tensão entre soberania e instituições de controle na
democracia brasileira. Dados, v. 60, n. 2, p. 359-393, 2017.
BALLESTRIN, Luciana. A corrupção e o roubo da cidadania no Brasil. Resenha do livro de Céli
Regina Jardim Pinto. A banalidade da corrupção: uma forma de governar o Brasil. Belo Horizonte,
Editora UFMG, 2011. 179 p. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 80, p. 228-231, out.
2012.
BEDIRHANOĞLU, Pinar. The Neoliberal Discourse on Corruption as a Means of Consent Building:
Reflections from Post-Crisis Turkey. Third World Quarterly, v. 28, n. 7, p. 1239-1254, 2007.
BERTOGLIO, Ernesto. Por qué la clase media argentina odia a los pobres. El Diario, Villa María,
29 jun. 2019. Disponível em: https://www.eldiariocba.com.ar/opiniones/2019/6/29/por-que-la-clasemedia-argentina-odia-los-pobres-8805.html. Acesso em: 20 out. 2020.
BIROLI, Flávia; MANTOVANI, Denise. Disputas, ajustes e acomodações na produção da agenda
eleitoral: a cobertura jornalística ao Programa Bolsa Família e as eleições de 2006. Opinião Pública,
v.16, n. 1, p. 90-116, 2010.
BOITO, Armando. Quem é contra a corrupção? Revista Fórum, 23 dez. 2014. Disponível
em: https://revistaforum.com.br/blogs/rodrigovianna/brodrigovianna-armando-boito-quem-e-contracorrupcao-de-verdade/. Acesso em: 10 out. 2020.
BORON, Atilio A. Las ciencias sociales en la era neoliberal: entre la academia y el pensamiento
crítico. Tareas – Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena”, n. 122, p. 45-73, 2006.
Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/panama/cela/tareas/tar122/03boron.pd
f. Acesso em: 15 out. 2020.
BOURDIEU, Pierre. Sobre a Televisão. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
BROWN, Ed; CLOKE, Jonathan. Neoliberal Reform, Governance and Corruption in the South:
Assessing the International Anti‐Corruption Crusade. Antipode, v. 36, n. 2, p. 272-294, 2004.
CHALOUB, Jorge. O liberalismo de Carlos Lacerda. Dados, v. 61, n. 4, p. 385-428, 2018.
COMIM, Flávio. “O país da ‘ordem e progresso’ é um país essencialmente aporofóbico”. Entrevista
com Flavio Comim por João Vítor Santos. IHU Online, 23 abr. 2021. Disponível em: http://www.ih
u.unisinos.br/608379-brasil-o-pais-da-ordem-e-progresso-em-que-a-pobreza-se-reduz-a-hierarquia-s
ocial-entrevista-especial-com-flavio-comim. Acesso em: 30 ago. 2021.
CORRUPÇÃO. Dicionário Online de Português, 2009. Disponível em: https://www.dicio.com.br/c
orrupcao/. Acesso em: 18 set. 2020.
DAMGAARD, Mads. Cascading corruption news: explaining the bias of media attention to Brazil’s
political scandals. Opinião Pública, v. 24, n. 1, p. 114-143, 2018.
DE MARIA, William. The New War on African Corruption: Just Another Neo-Colonial Adventure?
In: 4
th International Critical Management Studies Conference, 2005. Disponível em:
https://www.semanticscholar.org/paper/The-new-war-on-African-'corruption'%3A-Just-another-Ma
ria/bf43a595ae8930065b85fc996c140f3ae199faef. Acesso em: 13 out. 2020.
ENTMAN, Robert. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of
Communication, v. 43, n. 4, p. 51-58, 1993.
FELÍCIO, João. Os barões da mídia põem a liberdade de imprensa em perigo. Central Única dos
Trabalhadores, 23 set. 2010. Disponível em: https://www.cut.org.br/artigos/os-baroes-da-midiapoem-a-liberdade-de-imprensa-em-c34e. Acesso em: 20 out. 2020.
GEBEL, Anja. Human nature and morality in the anti-corruption: Discourse of Transparency
International. Public Administration and Development, v. 32, p. 109-128, 2012.
FERES JR., João. Aprendendo com os erros dos outros: o que a história da ciência política americana
tem para nos contar. Revista de Sociologia e Política, n. 15, p. 97-110, nov. 2000.
FILGUEIRAS, Fernando. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e
prática social. Opinião Pública, v. 15, n. 2, p. 386-421, 2009.
FOGEL, Benjamin. Against “Anti-Corruption”. Jacobin Magazine, 10 maio 2018. Disponível em:
https://jacobinmag.com/2018/10/corruption-bolsonaro-pt-populism-democracy-development. Acesso em: 20 out. 2020.
GOFFMAN, Erving. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Boston: Harvard
University Press, 1974.
GOLDSTEIN, Ariel. La prensa brasileña y sus “cruzadas morales”: un análisis de los casos del
segundo gobierno de Getúlio Vargas y el primer gobierno de Lula da Silva. Dados, v. 60, n. 2, p. 395-
435, 2017.
HINDESS, Barry. Investigating International Anti-Corruption. Third World Quarterly, v. 26, n. 8, p.
1389-1398, 2005.
HINDESS, Barry. Fears of Intrusion: Anti-Political Motifs in Western Political Discourse. In:
SCHEDLER, Andreas (Ed). The End of Politics: Explorations into Modern Antipolitics. Basingstoke:
Macmillan, 1997.
KAJSIU, Blendi; RESTREPO, Ana María. La dimensión ideológica de los discursos anticorrupción
en Colombia y Ecuador, 2002-2017. Colombia Internacional, n. 101, p. 187-218, 2020.
KOLA, Leart. Anti-corruption as the “new language” of the neo-liberal order in
Albania. Institute of Social Studies and Humanities, out. 2019. Disponível em: http://issh.al/en/2020
/05/10/anti-corruption-as-the-new-language-of-the-neo-liberal-order-in-albania-2/. Acesso em: 20
out. 2020.
KORYBKO, Andrew. Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes. São Paulo: Expressão
Popular, 2018.
LARMOUR, Peter. Anti-Anticorruption: Barry Hindess’ Recent Work on Corruption. Alternatives:
Global, Local, Political, v. 36, n. 1, p. 48-55, fev. 2011.
LEITE, Fernando. O campo de produção da ciência política brasileira contemporânea. Tese
de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, 2015. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/
handle/1884/37966. Acesso em: 20 out. 2020.
LIMONGI, Fernando; ALMEIDA, Maria Hermínia; FREITAS, Andréa. Da sociologia ao
(neo)institucionalismo: 30 anos que mudaram a ciência política no Brasil. In: AVRITZER, Leonardo;
MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no Brasil (1960-2015). Rio
de Janeiro: FGV, 2016.
MARENCO, André. Cinco décadas de ciência política no Brasil: institucionalização e pluralismo. In:
AVRITZER, Leonardo; MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no
Brasil (1960-2015). Rio de Janeiro: FGV, 2016.
MARQUES, Danusa; MACHADO, Carlos. Democracia e desigualdade nas ciências sociais
brasileiras: artigos publicados entre 2000 e 2010. In: IX Encontro da ABCP, 2014.
Disponível em: cienciapolitica.org.br/web/index.php/system/files/documentos/eventos/2017/04/dem
ocracia-e-desigualdade-nas-ciencias-sociais-brasileiras.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
MARTINS JÚNIOR, Osmar Pires (Org). Lawfare em debate. Goiânia: Kelps, 2020.
MARTINS ZANIN, Cristiano; TEIXEIRA ZANIN, Valeska; VALIM, Rafael. Lawfare: uma
introdução. São Paulo: Contracorrente, 2019.
MARTUSCELLI, Danilo. O PT e o impeachment de Collor. Opinião Pública, v. 16, n. 2, p. 542-568,
2010.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino; SIMÕES, Paula G. Enquadramento: Diferentes operacionalizações
analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, p. 187-235, 2012.
MIGUEL, Luis Felipe. O colapso da democracia no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2019.
MIGUEL, Luis Felipe; COUTINHO, Aline de Almeida. A crise e suas fronteiras: oito meses de
‘mensalão’ nos editoriais dos jornais. Opinião Pública, v. 13, n. 1, p. 97-123, 2007.
MINELLA, Ary C. Construindo hegemonia: democracia e livre mercado (atuação do NED e do CIPE
na América Latina). Caderno CRH, v. 22, n. 55, p. 13-40, 2009.
MIRANDA, Luiz Fernando. Unificando os conceitos de corrupção: uma abordagem através da nova
metodologia dos conceitos. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 25, p. 237-272, 2018.
MORAES, Fabiana. O Brasil não combate a pobreza; nosso país combate o pobre. The Intercept
Brasil, 9 fev. 2021. Disponível em: https://theintercept.com/2021/02/09/o-brasil-nao-combate-apobreza-nosso-pais-combate-o-pobre/. Acesso em: 30 ago. 2021.
NEIVA, Pedro. Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil.
Sociologia, Problemas e Práticas, n. 79, p. 65-83, 2015.
OLIVEIRA, Lilian. A trajetória da ciência política brasileira: uma análise da produção e da
formação acadêmica (1966- 2014). Tese de Doutorado. Universidade Estadual do Rio de Janeiro,
2016.
PEREYRA, Sebastián. Corruption Scandals and Anti-Corruption Policies in Argentina. Journal of
Politics in Latin America, v. 11, n. 3, p. 348-361, 2019.
PINTO, Céli R. J. A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Lua Nova,
n. 100, p. 119-153, 2017.
POLZER, Tara. Corruption: deconstructing the World Bank discourse. LSE Destin Working Paper
Series, v. 18, n. 1, 2001. Disponível em: https://www.files.ethz.ch/isn/138135/WP18.pdf. Acesso em:
24 out. 2020.
PORTO, Mauro. Enquadramentos da mídia e política. In: RUBIM, Antônio C. (Ed.). Comunicação
e política: conceitos e abordagens. Salvador/São Paulo: Edufba/ Edunesp, 2004.
PUYRREDÓN, Yésica; SANTOMASSIMO, Agustina. Aporofobia: ¿de dónde viene el odio a los
pobres? La Izquierda Diario, 21 mar. 2019. Disponível em: https://www.laizquierdadiario.com/Apo
rofobia-de-donde-viene-el-odio-a-los-pobres. Acesso em: 20 out. 2020.
RAMPINELLI, Waldir; OURIQUES, Nildo (Orgs). Crítica à razão acadêmica. Florianópolis:
Insular, 2011.
RODRIGUES, Theófilo Codeço Machado. A reforma política pelo judiciário: notas sobre a
judicialização da política na Nova República. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 28, p. 123-
160, 2019.
RODRÍGUEZ, José R. Contra o fanatismo textualista: corrupção, jeitinho brasileiro e estado de
direito. Novos Estudos Cebrap, v. 35, n. 1, p. 61-76, 2016.
ROMANO, Silvia. Lawfarey neoliberalismo en América Latina: una aproximación. Sudamérica: Re
vista de Ciencias Sociales, n. 13, p.14-40, 2020. Disponível em: http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.
php/sudamerica/article/view/4662. Acesso em: 2 set. 2021.
ROSE-SENDER, Sarah K.; GOODWIN, Morag. Linking anti-corruptionism and human rights: A
dangerous addition to the development discourse. In: BOERSMA, Martine; NELSEN, Hans (Eds.).
Corruption & human rights: Interdisciplinary perspectives. Antuérpia: Intersentia, 2009. Disponível
em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1623225. Acesso em: 22 out. 2020.
SAMPSON, Steven. The Morality of Transparency: A Comparison of NGOs and Business Ethics.
Transparency Conference Paper, nov. 2015. Disponível em: https://portal.research.lu.se/portal/en/pu
blications/the-morality-of-transparency-a-comparison-of-ngos-and-business-ethics(e8014549-86a5-
42f3-b6ee-a1c859c636ac).html. Acesso em: 18 out. 2020.
SINGER, André. Brasil, junho de 2013: Classes e ideologias cruzadas. Novos Estudos Cebrap, n. 97,
p. 23-40, 2013.
SOUZA, Jessé. A classe média no espelho: sua história, seus sonhos e ilusões, sua realidade. Rio de
Janeiro: Estação Brasil, 2018.
SOUZA, Jessé. A sociologia dual de Roberto da Matta: descobrindo nossos mistérios ou
sistematizando nossos auto-enganos? Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 16, n. 45, p. 47-67,
2001.
SOUZA, Nelson R. de; VALMORE, Fabiane H. Tensão na Ciência Política brasileira: a produção
dos doutores e a percepção dos editores. Sociedade e Cultura, v. 22, p. 204-228, 2019.
TAVARES, Francisco Mata M.; OLIVEIRA, Ian C. de. Omissões e seletividades da ciência política
brasileira: lacunas temáticas e seus problemas sócio-epistêmicos. Revista Brasileira de Ciência
Política, n. 19, p. 11-45, 2016.
VALENTE, Ivan. A crise da grande política. Estudos Avançados, v. 23, n. 67, p. 119-126, 2009.
VITULLO, Gabriel E. O honestismo e o triunfo da pequena política. In: VITULLO, Gabriel E. A
ideologia do terceiro setor: ensaios críticos. Natal: EDUFRN, 2012. Disponível em: https://zenodo.
org/record/1248011#.X7j2QmXVuUk. Acesso em: 23 out. 2020.
WORLD BANK. Helping Countries Combat Corruption: the role of the World Bank. S.l.: World
Bank, 1997.
ZAFFARONI, Raúl. Prólogo. In: ROMANO, Silvia (Comp.). Lawfare: Guerra judicial y
neoliberalismo en América Latina. Madrid: CELAG-Mármol Izquierdo Editores, 2019.
Cebrap, n. 73, p. 33-37, 2005.
ALMEIDA, Ronaldo de. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira.
Novos Estudos Cebrap, n. 38, p. 185-213, 2019.
AMORIM NETO, Octavio. A política comparada no Brasil: a política dos outros. In: LESSA, Renato
(Ed.). Horizontes das ciências sociais: ciência política. São Paulo: ANPOCS, 2010.
AVRITZER, Leonardo. O papel do pluralismo na formação da ciência política no Brasil. In:
AVRITZER, Leonardo; MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no
Brasil (1960-2015). Rio de Janeiro: FGV, 2016.
AVRITZER, Leonardo; MARONA, Marjorie. A tensão entre soberania e instituições de controle na
democracia brasileira. Dados, v. 60, n. 2, p. 359-393, 2017.
BALLESTRIN, Luciana. A corrupção e o roubo da cidadania no Brasil. Resenha do livro de Céli
Regina Jardim Pinto. A banalidade da corrupção: uma forma de governar o Brasil. Belo Horizonte,
Editora UFMG, 2011. 179 p. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 80, p. 228-231, out.
2012.
BEDIRHANOĞLU, Pinar. The Neoliberal Discourse on Corruption as a Means of Consent Building:
Reflections from Post-Crisis Turkey. Third World Quarterly, v. 28, n. 7, p. 1239-1254, 2007.
BERTOGLIO, Ernesto. Por qué la clase media argentina odia a los pobres. El Diario, Villa María,
29 jun. 2019. Disponível em: https://www.eldiariocba.com.ar/opiniones/2019/6/29/por-que-la-clasemedia-argentina-odia-los-pobres-8805.html. Acesso em: 20 out. 2020.
BIROLI, Flávia; MANTOVANI, Denise. Disputas, ajustes e acomodações na produção da agenda
eleitoral: a cobertura jornalística ao Programa Bolsa Família e as eleições de 2006. Opinião Pública,
v.16, n. 1, p. 90-116, 2010.
BOITO, Armando. Quem é contra a corrupção? Revista Fórum, 23 dez. 2014. Disponível
em: https://revistaforum.com.br/blogs/rodrigovianna/brodrigovianna-armando-boito-quem-e-contracorrupcao-de-verdade/. Acesso em: 10 out. 2020.
BORON, Atilio A. Las ciencias sociales en la era neoliberal: entre la academia y el pensamiento
crítico. Tareas – Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena”, n. 122, p. 45-73, 2006.
Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/panama/cela/tareas/tar122/03boron.pd
f. Acesso em: 15 out. 2020.
BOURDIEU, Pierre. Sobre a Televisão. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
BROWN, Ed; CLOKE, Jonathan. Neoliberal Reform, Governance and Corruption in the South:
Assessing the International Anti‐Corruption Crusade. Antipode, v. 36, n. 2, p. 272-294, 2004.
CHALOUB, Jorge. O liberalismo de Carlos Lacerda. Dados, v. 61, n. 4, p. 385-428, 2018.
COMIM, Flávio. “O país da ‘ordem e progresso’ é um país essencialmente aporofóbico”. Entrevista
com Flavio Comim por João Vítor Santos. IHU Online, 23 abr. 2021. Disponível em: http://www.ih
u.unisinos.br/608379-brasil-o-pais-da-ordem-e-progresso-em-que-a-pobreza-se-reduz-a-hierarquia-s
ocial-entrevista-especial-com-flavio-comim. Acesso em: 30 ago. 2021.
CORRUPÇÃO. Dicionário Online de Português, 2009. Disponível em: https://www.dicio.com.br/c
orrupcao/. Acesso em: 18 set. 2020.
DAMGAARD, Mads. Cascading corruption news: explaining the bias of media attention to Brazil’s
political scandals. Opinião Pública, v. 24, n. 1, p. 114-143, 2018.
DE MARIA, William. The New War on African Corruption: Just Another Neo-Colonial Adventure?
In: 4
th International Critical Management Studies Conference, 2005. Disponível em:
https://www.semanticscholar.org/paper/The-new-war-on-African-'corruption'%3A-Just-another-Ma
ria/bf43a595ae8930065b85fc996c140f3ae199faef. Acesso em: 13 out. 2020.
ENTMAN, Robert. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of
Communication, v. 43, n. 4, p. 51-58, 1993.
FELÍCIO, João. Os barões da mídia põem a liberdade de imprensa em perigo. Central Única dos
Trabalhadores, 23 set. 2010. Disponível em: https://www.cut.org.br/artigos/os-baroes-da-midiapoem-a-liberdade-de-imprensa-em-c34e. Acesso em: 20 out. 2020.
GEBEL, Anja. Human nature and morality in the anti-corruption: Discourse of Transparency
International. Public Administration and Development, v. 32, p. 109-128, 2012.
FERES JR., João. Aprendendo com os erros dos outros: o que a história da ciência política americana
tem para nos contar. Revista de Sociologia e Política, n. 15, p. 97-110, nov. 2000.
FILGUEIRAS, Fernando. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e
prática social. Opinião Pública, v. 15, n. 2, p. 386-421, 2009.
FOGEL, Benjamin. Against “Anti-Corruption”. Jacobin Magazine, 10 maio 2018. Disponível em:
https://jacobinmag.com/2018/10/corruption-bolsonaro-pt-populism-democracy-development. Acesso em: 20 out. 2020.
GOFFMAN, Erving. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Boston: Harvard
University Press, 1974.
GOLDSTEIN, Ariel. La prensa brasileña y sus “cruzadas morales”: un análisis de los casos del
segundo gobierno de Getúlio Vargas y el primer gobierno de Lula da Silva. Dados, v. 60, n. 2, p. 395-
435, 2017.
HINDESS, Barry. Investigating International Anti-Corruption. Third World Quarterly, v. 26, n. 8, p.
1389-1398, 2005.
HINDESS, Barry. Fears of Intrusion: Anti-Political Motifs in Western Political Discourse. In:
SCHEDLER, Andreas (Ed). The End of Politics: Explorations into Modern Antipolitics. Basingstoke:
Macmillan, 1997.
KAJSIU, Blendi; RESTREPO, Ana María. La dimensión ideológica de los discursos anticorrupción
en Colombia y Ecuador, 2002-2017. Colombia Internacional, n. 101, p. 187-218, 2020.
KOLA, Leart. Anti-corruption as the “new language” of the neo-liberal order in
Albania. Institute of Social Studies and Humanities, out. 2019. Disponível em: http://issh.al/en/2020
/05/10/anti-corruption-as-the-new-language-of-the-neo-liberal-order-in-albania-2/. Acesso em: 20
out. 2020.
KORYBKO, Andrew. Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes. São Paulo: Expressão
Popular, 2018.
LARMOUR, Peter. Anti-Anticorruption: Barry Hindess’ Recent Work on Corruption. Alternatives:
Global, Local, Political, v. 36, n. 1, p. 48-55, fev. 2011.
LEITE, Fernando. O campo de produção da ciência política brasileira contemporânea. Tese
de Doutorado. Universidade Federal do Paraná, 2015. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/
handle/1884/37966. Acesso em: 20 out. 2020.
LIMONGI, Fernando; ALMEIDA, Maria Hermínia; FREITAS, Andréa. Da sociologia ao
(neo)institucionalismo: 30 anos que mudaram a ciência política no Brasil. In: AVRITZER, Leonardo;
MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no Brasil (1960-2015). Rio
de Janeiro: FGV, 2016.
MARENCO, André. Cinco décadas de ciência política no Brasil: institucionalização e pluralismo. In:
AVRITZER, Leonardo; MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (Eds.). A ciência política no
Brasil (1960-2015). Rio de Janeiro: FGV, 2016.
MARQUES, Danusa; MACHADO, Carlos. Democracia e desigualdade nas ciências sociais
brasileiras: artigos publicados entre 2000 e 2010. In: IX Encontro da ABCP, 2014.
Disponível em: cienciapolitica.org.br/web/index.php/system/files/documentos/eventos/2017/04/dem
ocracia-e-desigualdade-nas-ciencias-sociais-brasileiras.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
MARTINS JÚNIOR, Osmar Pires (Org). Lawfare em debate. Goiânia: Kelps, 2020.
MARTINS ZANIN, Cristiano; TEIXEIRA ZANIN, Valeska; VALIM, Rafael. Lawfare: uma
introdução. São Paulo: Contracorrente, 2019.
MARTUSCELLI, Danilo. O PT e o impeachment de Collor. Opinião Pública, v. 16, n. 2, p. 542-568,
2010.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino; SIMÕES, Paula G. Enquadramento: Diferentes operacionalizações
analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, p. 187-235, 2012.
MIGUEL, Luis Felipe. O colapso da democracia no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2019.
MIGUEL, Luis Felipe; COUTINHO, Aline de Almeida. A crise e suas fronteiras: oito meses de
‘mensalão’ nos editoriais dos jornais. Opinião Pública, v. 13, n. 1, p. 97-123, 2007.
MINELLA, Ary C. Construindo hegemonia: democracia e livre mercado (atuação do NED e do CIPE
na América Latina). Caderno CRH, v. 22, n. 55, p. 13-40, 2009.
MIRANDA, Luiz Fernando. Unificando os conceitos de corrupção: uma abordagem através da nova
metodologia dos conceitos. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 25, p. 237-272, 2018.
MORAES, Fabiana. O Brasil não combate a pobreza; nosso país combate o pobre. The Intercept
Brasil, 9 fev. 2021. Disponível em: https://theintercept.com/2021/02/09/o-brasil-nao-combate-apobreza-nosso-pais-combate-o-pobre/. Acesso em: 30 ago. 2021.
NEIVA, Pedro. Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil.
Sociologia, Problemas e Práticas, n. 79, p. 65-83, 2015.
OLIVEIRA, Lilian. A trajetória da ciência política brasileira: uma análise da produção e da
formação acadêmica (1966- 2014). Tese de Doutorado. Universidade Estadual do Rio de Janeiro,
2016.
PEREYRA, Sebastián. Corruption Scandals and Anti-Corruption Policies in Argentina. Journal of
Politics in Latin America, v. 11, n. 3, p. 348-361, 2019.
PINTO, Céli R. J. A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Lua Nova,
n. 100, p. 119-153, 2017.
POLZER, Tara. Corruption: deconstructing the World Bank discourse. LSE Destin Working Paper
Series, v. 18, n. 1, 2001. Disponível em: https://www.files.ethz.ch/isn/138135/WP18.pdf. Acesso em:
24 out. 2020.
PORTO, Mauro. Enquadramentos da mídia e política. In: RUBIM, Antônio C. (Ed.). Comunicação
e política: conceitos e abordagens. Salvador/São Paulo: Edufba/ Edunesp, 2004.
PUYRREDÓN, Yésica; SANTOMASSIMO, Agustina. Aporofobia: ¿de dónde viene el odio a los
pobres? La Izquierda Diario, 21 mar. 2019. Disponível em: https://www.laizquierdadiario.com/Apo
rofobia-de-donde-viene-el-odio-a-los-pobres. Acesso em: 20 out. 2020.
RAMPINELLI, Waldir; OURIQUES, Nildo (Orgs). Crítica à razão acadêmica. Florianópolis:
Insular, 2011.
RODRIGUES, Theófilo Codeço Machado. A reforma política pelo judiciário: notas sobre a
judicialização da política na Nova República. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 28, p. 123-
160, 2019.
RODRÍGUEZ, José R. Contra o fanatismo textualista: corrupção, jeitinho brasileiro e estado de
direito. Novos Estudos Cebrap, v. 35, n. 1, p. 61-76, 2016.
ROMANO, Silvia. Lawfarey neoliberalismo en América Latina: una aproximación. Sudamérica: Re
vista de Ciencias Sociales, n. 13, p.14-40, 2020. Disponível em: http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.
php/sudamerica/article/view/4662. Acesso em: 2 set. 2021.
ROSE-SENDER, Sarah K.; GOODWIN, Morag. Linking anti-corruptionism and human rights: A
dangerous addition to the development discourse. In: BOERSMA, Martine; NELSEN, Hans (Eds.).
Corruption & human rights: Interdisciplinary perspectives. Antuérpia: Intersentia, 2009. Disponível
em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1623225. Acesso em: 22 out. 2020.
SAMPSON, Steven. The Morality of Transparency: A Comparison of NGOs and Business Ethics.
Transparency Conference Paper, nov. 2015. Disponível em: https://portal.research.lu.se/portal/en/pu
blications/the-morality-of-transparency-a-comparison-of-ngos-and-business-ethics(e8014549-86a5-
42f3-b6ee-a1c859c636ac).html. Acesso em: 18 out. 2020.
SINGER, André. Brasil, junho de 2013: Classes e ideologias cruzadas. Novos Estudos Cebrap, n. 97,
p. 23-40, 2013.
SOUZA, Jessé. A classe média no espelho: sua história, seus sonhos e ilusões, sua realidade. Rio de
Janeiro: Estação Brasil, 2018.
SOUZA, Jessé. A sociologia dual de Roberto da Matta: descobrindo nossos mistérios ou
sistematizando nossos auto-enganos? Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 16, n. 45, p. 47-67,
2001.
SOUZA, Nelson R. de; VALMORE, Fabiane H. Tensão na Ciência Política brasileira: a produção
dos doutores e a percepção dos editores. Sociedade e Cultura, v. 22, p. 204-228, 2019.
TAVARES, Francisco Mata M.; OLIVEIRA, Ian C. de. Omissões e seletividades da ciência política
brasileira: lacunas temáticas e seus problemas sócio-epistêmicos. Revista Brasileira de Ciência
Política, n. 19, p. 11-45, 2016.
VALENTE, Ivan. A crise da grande política. Estudos Avançados, v. 23, n. 67, p. 119-126, 2009.
VITULLO, Gabriel E. O honestismo e o triunfo da pequena política. In: VITULLO, Gabriel E. A
ideologia do terceiro setor: ensaios críticos. Natal: EDUFRN, 2012. Disponível em: https://zenodo.
org/record/1248011#.X7j2QmXVuUk. Acesso em: 23 out. 2020.
WORLD BANK. Helping Countries Combat Corruption: the role of the World Bank. S.l.: World
Bank, 1997.
ZAFFARONI, Raúl. Prólogo. In: ROMANO, Silvia (Comp.). Lawfare: Guerra judicial y
neoliberalismo en América Latina. Madrid: CELAG-Mármol Izquierdo Editores, 2019.