¿Pueblo o Multitud? En Busca del Sujeto
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabajo realiza una lectura comparativa de dos enfoques teóricos sobre el sujeto político que han tenido gran influjo en América Latina a la hora de pensar los problemas de la acción colectiva, el formulado por Antonio Negri y Michael Hardt en torno al concepto de “multitud” y el que construyó Ernesto Laclau sobre la construcción discursiva del pueblo y la hegemonía. La comparación se realiza en torno a tres ejes problemáticos. En primer lugar, se examina la relación que ambos enfoques establecen entre la consecución de la unidad en la diversidad mediante las apuestas de la multitud y el pueblo, y sus consecuencias en relación con la representación y el Estado. En segundo lugar, se analiza el lugar que ambos enfoques asignan a lo político y a la acción política. Finalmente, se contrastan sus orientaciones normativas y descriptivas.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Edwin Cruz Rodríguez. (2021). ¿Pueblo o Multitud? En Busca del Sujeto. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 3(1), 20-38. Recuperado de https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/Sul/article/view/208
Seção
Artigos
Referências
ACOSTA, Alberto. Ecuador: ecos de la rebelión de los forajidos. Nueva Sociedad, n. 198, 2005, p. 42- 54.
BENSAÏD, Daniel. Multitudes ventrílocuas. (A propósito de Multitud, de Hardt y Negri). Herramienta, n. 28, 2005. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n- 28/multitudes-ventrilocuas-proposito-de-multitud-de-hardt-y-negri
CABEZAS, Marta. Caracterización del «ciclo rebelde» 2000-2005. En: IGLESIAS, Pablo y
ESPASANDÍN, Jesús (Coords.). Bolivia en movimiento. Acción colectiva y poder político. España: El Viejo Topo, 2005. p. 189-219.
CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Introducción. En: ______. Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: FCE, 2008. p. 15-29.
CRITCHLEY, Simon. ¿Hay un déficit normativo en la teoría de la hegemonía? En: CRITCHLEY,
Simon; MARCHART, Oliver. Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: FCE, 2008. p. 145-155.
HARDT, Michael y NEGRI, Antonio. Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Barcelona: Debate, 2004.
______. Commonwealth. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2009.
______. Imperio, Bogotá: Desde Abajo, 2001.
HOLLOWAY, John. Cambiar el mundo sin tomar el poder. Barcelona: El viejo Topo, 2003.
KRUSE, Thomas. La «guerra del agua» en Cochabamba, Bolivia: terrenoscomplejos, convergencias
nuevas. En: DE LA GARZA, Enrique (Comp.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires: Clacso, 2005.
LACLAU, Ernesto. Can Immanence Explain Social Struggles? Diacritics, v. 31, n. 4, 2001, p. 3-10.
______. La razón populista, Buenos Aires: FCE, 2005.
______. Teoría, democracia y socialismo. En: ______. Nuevas reflexiones sobre la revolución de
nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993. p. 207-254.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalizaicón de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.
______. Posmarxismo sin pedido de disculpas. En LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la emancipación de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993. p. 111-145.
LUCAS, Kintto y CUCURELLA, Leonela. Nada solo para los indios. El levantamiento indígena del 2001: análisis, crónicas y documentos. Quito: Abya Yala, 2001.
MARCHART, Oliver. El pensamiento político posfundacional. México: FCE, 2009.
NEGRI, Antonio. Del obrero masa al obrero social. Entrevista sobre el obrerismo a cargo de Paolo
Pozzi y Roberta Tommasini. Barcelona: Anagrama, 1980.
______. Arqueología y proyecto: el obrero masa y el obrero social. Crisis de la Política, Buenos Aires, El cielo por asalto, 1982.
NEGRI, Antonio y COCCO, Giuseppe. GlobAL. Biopoder y luchas en una América Latina globalizada. Buenos Aires: Paidós, 2006.
OFFE, Claus. Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Sistema, 1988.
RAMIREZ, Franklin. El 21 de enero del 2000. OSAL, n. 1, 2000, p. 17-21.
RODRÍGUEZ, Cesar. Et al. La nueva izquierda en América Latina. Sus orígenes y trayectoria futura. Bogotá: Norma, 2005.
SAINT-UPÉRY. El sueño de Bolívar. El desafío de las izquierdas sudamericanas. Barcelona: Paidós, 2008.
STEFANONI, Pablo. Posneoliberalismo cuesta arriba. Nueva Sociedad, n. 239, 2012, p. 51-64.
SVAMPA, Maristella. Movimientos sociales, matrices socio-políticas y nuevos contextos en América
Latina. OneWorld Perspectives, Workings Papers, n. 1, 2010, Universitat Kassel.
VILAS, Carlos. Actores, sujetos, movimientos: ¿dónde quedaron las clases? Sociológica, v. 10, n. 28, 1995.
VIRNO, Paolo. Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas.
Madrid: Traficantes de Sueños, 2003.
______. Ambivalencia de la multitud. Buenos Aires: Tinta Limón, 2006.
ZIBECHI, Raúl. Dispersar el poder. Los movimientos como poderes antiestatales. Buenos Aires: Tinta Limón, 2006.
BENSAÏD, Daniel. Multitudes ventrílocuas. (A propósito de Multitud, de Hardt y Negri). Herramienta, n. 28, 2005. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n- 28/multitudes-ventrilocuas-proposito-de-multitud-de-hardt-y-negri
CABEZAS, Marta. Caracterización del «ciclo rebelde» 2000-2005. En: IGLESIAS, Pablo y
ESPASANDÍN, Jesús (Coords.). Bolivia en movimiento. Acción colectiva y poder político. España: El Viejo Topo, 2005. p. 189-219.
CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Introducción. En: ______. Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: FCE, 2008. p. 15-29.
CRITCHLEY, Simon. ¿Hay un déficit normativo en la teoría de la hegemonía? En: CRITCHLEY,
Simon; MARCHART, Oliver. Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: FCE, 2008. p. 145-155.
HARDT, Michael y NEGRI, Antonio. Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Barcelona: Debate, 2004.
______. Commonwealth. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2009.
______. Imperio, Bogotá: Desde Abajo, 2001.
HOLLOWAY, John. Cambiar el mundo sin tomar el poder. Barcelona: El viejo Topo, 2003.
KRUSE, Thomas. La «guerra del agua» en Cochabamba, Bolivia: terrenoscomplejos, convergencias
nuevas. En: DE LA GARZA, Enrique (Comp.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires: Clacso, 2005.
LACLAU, Ernesto. Can Immanence Explain Social Struggles? Diacritics, v. 31, n. 4, 2001, p. 3-10.
______. La razón populista, Buenos Aires: FCE, 2005.
______. Teoría, democracia y socialismo. En: ______. Nuevas reflexiones sobre la revolución de
nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993. p. 207-254.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalizaicón de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.
______. Posmarxismo sin pedido de disculpas. En LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la emancipación de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993. p. 111-145.
LUCAS, Kintto y CUCURELLA, Leonela. Nada solo para los indios. El levantamiento indígena del 2001: análisis, crónicas y documentos. Quito: Abya Yala, 2001.
MARCHART, Oliver. El pensamiento político posfundacional. México: FCE, 2009.
NEGRI, Antonio. Del obrero masa al obrero social. Entrevista sobre el obrerismo a cargo de Paolo
Pozzi y Roberta Tommasini. Barcelona: Anagrama, 1980.
______. Arqueología y proyecto: el obrero masa y el obrero social. Crisis de la Política, Buenos Aires, El cielo por asalto, 1982.
NEGRI, Antonio y COCCO, Giuseppe. GlobAL. Biopoder y luchas en una América Latina globalizada. Buenos Aires: Paidós, 2006.
OFFE, Claus. Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Sistema, 1988.
RAMIREZ, Franklin. El 21 de enero del 2000. OSAL, n. 1, 2000, p. 17-21.
RODRÍGUEZ, Cesar. Et al. La nueva izquierda en América Latina. Sus orígenes y trayectoria futura. Bogotá: Norma, 2005.
SAINT-UPÉRY. El sueño de Bolívar. El desafío de las izquierdas sudamericanas. Barcelona: Paidós, 2008.
STEFANONI, Pablo. Posneoliberalismo cuesta arriba. Nueva Sociedad, n. 239, 2012, p. 51-64.
SVAMPA, Maristella. Movimientos sociales, matrices socio-políticas y nuevos contextos en América
Latina. OneWorld Perspectives, Workings Papers, n. 1, 2010, Universitat Kassel.
VILAS, Carlos. Actores, sujetos, movimientos: ¿dónde quedaron las clases? Sociológica, v. 10, n. 28, 1995.
VIRNO, Paolo. Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas.
Madrid: Traficantes de Sueños, 2003.
______. Ambivalencia de la multitud. Buenos Aires: Tinta Limón, 2006.
ZIBECHI, Raúl. Dispersar el poder. Los movimientos como poderes antiestatales. Buenos Aires: Tinta Limón, 2006.