Cobertura Previdenciária, Juventude e Pobreza no Brasil

Conteúdo do artigo principal

Paulo Tafner
Carolina Botelho
Rafael Erbisti

Resumo

Apesar de ainda ser um país jovem, iniciando um processo de envelhecimento, os gastos com a seguridade social no Brasil, com relação ao PIB, é alto, como nas sociedades demograficamente mais maduras. Alguns pesquisadores justificam o alto custo do sistema de pensões como redutor de dois fatores: (a) o caráter distributivo da seguridade social brasileira, sendo fundamental na redução da pobreza individual e familiar e; (b) o escopo amplo e cobertura do seu sistema de pensões. Na verdade, a eficácia da segurança, como a redução da pobreza, foi relevante até 2002, mas perdeu a eficiência depois. Por outro lado, analisando os dados disponíveis na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD / IBGE), verifica-se que crianças, jovens e adultos jovens têm baixa cobertura previdenciária direta e também são os grupos mais afetados pela pobreza e pela extrema pobreza no Brasil. A baixa cobertura desses grupos é uma das razões por que o instrumento tenha perdido força na luta contra a pobreza e a pobreza extrema. Dadas essas questões, a pesquisa tem como objetivo contribuir para o debate sobre o sistema de seguridade social brasileiro, apontando o caminho a seguir para a construção de políticas públicas específicas para crianças, jovens e jovens adultos no Brasil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Tafner, P., Botelho, C., & Erbisti, R. (2021). Cobertura Previdenciária, Juventude e Pobreza no Brasil. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 1(2), 121-134. Recuperado de https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/Sul/article/view/190
Seção
Artigos

Referências

ARRETCHE, M. Continuidades e descontinuidades da federação brasileira: de como 1988 facilitou
1995. Dados: Revista de Ciências Sociais, v. 52, n. 2, 2009, p. 377-423.
BARROS, R. P. de; CARVALHO, M. Salário mínimo e distribuição de renda. Rio de Janeiro,
IPEA, set. 2005.
BARROS, R. P.; CARVALHO, M.; FRANCO, S.; MENDONÇA, R. Sobre a recente queda da
desigualdade de renda no Brasil. In: PAES DE BARROS, Ricardo; FOGUEL, Miguel; ULYSSEA,
Gabriel (Orgs.). Desigualdade de renda no Brasil: uma análise da queda recente. Rio de Janeiro:
IPEA, 2006.
BARROS, R. P.; HENRIQUES, R.; MENDONÇA, R. Estabilidade inaceitável: desigualdade e
pobreza no Brasil. In: Desigualdade e Pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2001.
BRASIL. Anuário Estatístico da Previdência Social – Suplemento Histórico, MPAS. 2008.
______. Ministério da Previdência e Assistência Social. Boletim Estatístico da Previdência Social.
2004. Relatórios Dataprev (diversos números).
CARDOSO, A. Uma utopia brasileira: Vargas e a construção do estado de bem-estar numa
sociedade estruturalmente desigual. Dados: Revista de Ciências Sociais, v. 53, n. 4, 2010, p. 775-
819.
CHEIBUB, A., LIMONGI, F. Incentivos eleitorais, partidos e política orçamentária. Dados: Revista
de Ciências Sociais, v. 45, n. 2, 2002, p. 303-344.
DELGADO, G. Política social e distribuição de renda no Brasil. In: Seminário: salário mínimo e
desenvolvimento. Campinas: IE/Unicamp, 2005.
______; CARDOSO Jr, J. C. Universalização de direitos sociais mínimos no Brasil: o caso da
previdência rural nos anos 90 In: Previdência, assistência social e combate à pobreza. Brasília:
MPAS, 2000.
GIAMBIAGI, F.; TAFNER, P. Demografia: a ameaça invisível. O dilema previdenciário que o
Brasil deve encarar. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
IPEA. A década inclusiva (2001-2011): desigualdade, pobreza e políticas de renda. Rio de Janeiro:
IPEA, 2012.
LAVINAS, L. From means-test schemes to basic income in Brazil: exceptionality and paradox.
International Social Security Review, v. 59, n. 3, Jul./Sep., 2006, p. 103-125.
MELLO, M. A. O sucesso inesperado das reformas de segunda geração: federalismo, reformas
constitucionais e política social. Dados: Revista de Ciências Sociais, out-dez, 2005, p. 845-889.
MOURA, R. L.; TAFNER, P.; JESUS FILHO, J. Testando a propriedade redistributiva do sistema
previdenciário brasileiro: uma abordagem semi-paramétrica. In: TAFNER, Paulo; GIAMBIAGI,
Fabio (Orgs.) Previdência no Brasil: debates, dilemas e escolhas. Rio de Janeiro/Brasília: IPEA,
2006.
PEREIRA, C.; MUELLER, B. Comportamento estratégico em presidencialismo de coalizão: as
relações entre o executivo e legislativo na elaboração do orçamento brasileiro. Dados: Revista de
Ciências Sociais, v. 45, n. 2, 2002, p. 265-301.
ROCHA, R. de R; CAETANO, M. A. O sistema previdenciário brasileiro: uma avaliação de
desempenho comparada. Texto para Discussão n. 1331. Brasília: IPEA, 2008.
SANTOS, W. G. Cidadania e justiça. Rio de Janeiro: Campus, 1987.
SINGER, A. Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos, São Paulo, 2009.
SKIDMORE, T. Brasil: de Getúlio a Castelo, 1930-1964. 5 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
TAFNER, P. Simulando o desempenho do sistema previdenciário e seus efeitos sobre pobreza sob
mudanças nas regras de pensão e aposentadoria. Texto de Discussão n. 1264. Rio de Janeiro: IPEA,
2007.
______. Seguridade e previdência: conceitos fundamentais. In: ______. Previdência no Brasil:
debates, dilemas e escolhas. Rio de Janeiro: Ed. IPEA, 2007.
______. (Ed.). Brasil: o estado de uma nação. Rio de Janeiro: IPEA, 2006.
TAFNER, P. S. B.; CARVALHO, M.; BOTELHO, C. Aprimoramento das políticas sociais: rumo
ao Bolsa-Família 2.0. In: GIAMBIAGI, Fabio; BARROS, Octavio de. (Orgs.). Brasil pós-crise:
agenda para a próxima década. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2009.
TAFNER, P. e GIAMBIAGI, F (Orgs.). Previdência no Brasil: debates, dilemas e escolhas. Ed.
Ipea. Rio de Janeiro. 2007.