O QUE PRECISO VER PARA DOAR?
ANÁLISE DA INFLUÊNCIA DE INDICADORES DE DESEMPENHO NO COMPORTAMENTO BENEFICENTE
Resumen
O objetivo desta pesquisa é analisar como campanhas publicitárias que fornecem informações sobre indicadores de desempenho influenciam o comportamento beneficente de doadores de Organizações da Sociedade Civil. Quanto ao seu objetivo, classificamos este estudo como uma pesquisa de caráter descritivo. Procurou-se descrever diferenças no comportamento beneficente dos doadores efetivos e potenciais. Quanto à abordagem, a pesquisa é de caráter quantitativo. Os métodos quantitativos foram utilizados no experimento desenvolvido nesta pesquisa, a partir de medidas estatísticas, para entender as relações dos indicadores de desempenho com o comportamento de doação dos sujeitos da pesquisa. O resultado da pesquisa apontou que não há diferença na probabilidade de doação para OSCs, atuantes no desenvolvimento local e com foco na sustentabilidade, entre o indicador de desempenho abordado na propaganda apresentada. A forma que se busca o desenvolvimento, a maneira de atuação da sociedade, por meio da academia, do Poder Público, determinam as restrições para seu êxito, e consegue-se verificar as iniciativas do estímulo social de modo contínuo. Mas algumas correlações mostraram-se satisfatórias, como o entendimento de que de maneira geral há uma influência da dimensão de eficácia na disposição de se fazer uma doação para uma organização. De que os respondentes que têm a menor renda fazem parte das dimensões de eficiência e eficácia, ou seja, são os tipos de doadores que se preocupam com o processo de execução das atividades das OSCs e com os resultados imediatos delas. E de que a dimensão de efetividade é a que mais influencia no valor a doar.
Descargas
Citas
Andrade, C. F., Padilha, G. L., & Castro, T. M. (2018). Contabilidade do Terceiro Setor: Uma Análise sobre a Percepção dos Contadores. Revista Humanidades e Inovação, 5(2).
Ávila, L. A. C., & Bertero, C. O. (2016). Governança no terceiro setor: um estudo de caso em uma fundação de apoio universitário. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 18(59), 124-144.
Bodem-Schrötgens, J, & Becker, A. (2020). Do You Like What You See?
How Nonprofit Campaigns With Output, Outcome, and Impact Effectiveness Indicators Influence Charitable Behavior. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 49(2), 316–335.
Borges, M. R., & Brasileiro, S. H. (2020). Gestão nas Organizações do Terceiro Setor: o que a literatura nos fala? Conhecimento Interativo, São José dos Pinhais/PR (ISSN 1809-3442), 14(2), 157-175.
Capelos, T. (2010). Feeling the Issue: How Citizens' Affective Reactions and Leadership Perceptions Shape Policy Evaluations. Journal of Political Marketing, 9(1), 9 – 33.
Carman, J. G. (2010). The Accountability Movement: What’s Wrong With This Theory of Change? Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 39(2), 256–274.
Eckel, C. C., & Grossman, P. J. (2013). Rebate versus matching: Does how we subsidize charitable contributions matter? Journal of Public Economics, 87(3–4), 681–701.
Gil, C. A. (2017). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. (6ª ed.). Atlas.
Grieco, C., Michelini, L., & Iasevoli, G. (2015). Measuring value creation in social enterprises: A cluster analysis of social impact assessment models. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44, 1173-1193.
Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social. (2021). Confira o resultado da Pesquisa Doação Brasil 2020. http://www.idis.org.br/pesquisa-doacao-brasil-2020/
Karlan, D., & Wood, D. (2017). The effect of effectiveness: Donor response to aid effectiveness in a direct mail fundraising experiment. Economic Growth Center Discussion Paper, 1038. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2421943
Lugoboni, L., Zittei, M. V. M., Só, B. & Correa, H. L. (2014). Modelo de Avaliação de Desempenho em Instituições sem Fins Lucrativos: Proposta de um Modelo. Gestão e design de produtos e serviços para a sustentabilidade.
Motta, M., & Almeida, J. (2019). Importância dos indicadores de desempenho nas pequenas empresas. In IX Congresso Brasileiro de Engenharia de Produção, Ponta Grossa–PR, BRASIL (Vol. 4).
Winterich, K. P., Reczek, R. W., & Irwin, J. R. (2017). Keeping the Memory but Not the Possession: Memory Preservation Mitigates Identity Loss from Product Disposition. Journal of Marketing, 81(5), 104–120. https://doi.org/10.1509/jm.16.0311