SMITH, Amy Erica. Religion and Brazilian Democracy mobilizing the people of God

Conteúdo do artigo principal

Joyce Kelly Costa Silva

Resumo

Atualmente, entre as diversas perspectivas pelas quais a democracia brasileira pode ser observada,
uma se tornou obrigatória: a da religião. Isso se deve, em grande medida, ao forte apoio de grupos
evangélicos pentecostais ao candidato de extrema-direita Jair Bolsonaro na eleição presidencial
brasileira de 2018, levando-o à vitória. Nos últimos anos, o aumento do número de cristãos
evangélicos no Brasil resultou em uma crescente onda de ativismo conservador de direita. Esse
ativismo tem sido objeto de análise de diversos cientistas políticos em todo o mundo (Mariano e
Gerardi, 2019; Almeida, 2020; Burity, 2020; Ferreira e Fuks, 2021; Layton, 2021). Dentro desse
panorama, a cientista política Amy Erica Smith discute em seu livro “Religião e Democracia
Brasileira: Mobilizando o Povo de Deus” (tradução livre) a crescente divisão entre católicos,
evangélicos e não religiosos no Brasil e o subsequente surgimento das chamadas “guerras
culturais”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Kelly Costa Silva, J. (2021). SMITH, Amy Erica. Religion and Brazilian Democracy: mobilizing the people of God. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 7(1), 105-108. Recuperado de https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/Sul/article/view/25
Seção
Resenhas

Referências

ALMEIDA, Ronaldo de. The broken wave: Evangelicals and conservatism in the Brazilian crisis.
HAU: Journal of Ethnographic Theory, v. 10, n. 1, p. 32-40, 2020. Disponível em:
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/708704. Acesso em: 03 mar. 2021.
ANG, Adrian; PETROCIK, John R. Religion, Religiosity, and the Moral Divide in Canadian
Politics. Politics & Religion, v. 5, n. 1, p. 103-132, 2012. Disponível em:
doi:10.1017/S1755048311000654. Acesso em: 03 mar. 2021.
BOB, Clifford. The global right wing and the clash of world politics. Cambridge/New York:
Cambridge University Press, 2012.
BURITY, Joanildo. Conservative wave, religion and the secular state in post-impeachment Brazil.
International Journal of Latin American Religions, v. 4, n. 4, p. 83-107, 2020. Disponível em:
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs41603-020-00102-6#citeas. Acesso em: 03 mar. 2021.
FERREIRA, Matheus Gomes Mendonça; FUKS, Mario. O hábito de frequentar cultos como
mecanismo de mobilização eleitoral: o voto evangélico em Bolsonaro em 2018. Revista Brasileira
de Ciência Política, v. 2, n. 34, p. 1-27, 2021. Disponível em:
https://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n34/2178-4884-rbcpol-34-e238866.pdf. Acesso em: 03 mar. 2021.
GRZYMALA-BUSSE, Anna. Nations under God. Princeton: Princeton University Press, 2015.
KAOMA, Kapya. The paradox and tension of moral claims: Evangelical Christianity, the
politicization and globalization of sexual politics in sub-Saharan Africa. Critical Research on
Religion, v. 2, n. 3, p. 227-245, 2014. Disponível em:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2050303214552571. Acesso em: 03 mar. 2021.
LARSEN, Lars Thorup; ENGELI, Isabelle; GREEN-PEDERSEN, Christoffer. How Religion
Becomes Political. A Comparative Study of Religion and Morality Policy. In: Proceedings of the
109th American Political Science Association Annual Meeting, 2013. Disponível em:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2300872. Acesso em: 03 mar. 2021.
LAYTON, Matthew L. et al. Demographic polarization and the rise of the far right: Brazil’s 2018
presidential election. Research & Politics, v. 8, n. 1, p 1 -7, 2021. Disponível em:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053168021990204. Acesso em: 22 abr. 2021.
MARIANO, Ricardo; GERARDI, Dirceu André. Eleições presidenciais na América Latina em 2018
e ativismo político de evangélicos conservadores. Revista USP, n. 120, p. 61-76, 2019. Disponível
em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i120p61-76. Acesso em: 03 mar. 2021.
STUDLAR, Donley T.; BURNS, Gordon J. Toward the permissive society? Morality policy
agendas and policy directions in Western democracies. Policy Sciences, v. 48, n. 3, p. 273-291,
2015. Disponível em: https://strathprints.strath.ac.uk/54034/. Acesso em: 03 de mar. de 2021.