O Discurso Político do Mercosul: O Binômio Segurança-Insegurança nas Relações Brasil-Argentina
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Apesar de importante para as relações Brasil-Argentina, pouco se estuda o papel social do Mercosul para a segurança regional. Proponho como ferramenta analítica os Estudos Críticos de Segurança para investigar o papel político da segurança na constituição do que se entende por insegurança. Não trato de segurança no sentido tradicional, mas da criação de um ambiente estável através de práticas cotidianas que transmitem familiaridade à sociedade, aproximando-a do Mercosul. Aponto que grupos domésticos são importantes agentes na incorporação dessas práticas, naturalizando o discurso oficial. Sugiro “dois” Mercosul, o oficial e o real, onde o discurso (in)segurança é manifesto, impactando no processo de integração e afetando a forma como os países se enxergam e as relações políticas são estabelecidas;
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Valença, M. M. (2013). O Discurso Político do Mercosul: O Binômio Segurança-Insegurança nas Relações Brasil-Argentina. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 1(1), 77-90. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v1i1.2312
Seção
Artigos
Referências
BIGO, Didier. International political sociology. In: WILLIAMS, P. Security studies: an introduction. New York: Routledge, 2008. p. 116-129.
______. WALKER, R. B. J. International, political, sociology. International Political Sociology , v. 1 , n. 1, 2007, p. 1-5.
______. When two become one: internal and external security in Europe. In: KELSTRUP, M.;
WILLIAMS, M. C. International Relations Theory and the Politics of European Integration: power, security, and community. Londres: Routledge, 2002. p. 171-205.
BUZAN, Barry; WÆVER, Ole. Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
______. Security: a new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner, 1998.
CAMARGO, Sonia de. Autoritarismo e democracia na Argentina e Brasil (uma década de política exterior - 1973-1984). São Paulo: Editora Convívio, 1988.
_____. A integração do cone sul. IRI-Textos, 1993.
CAMPBELL, David. Writing security: United States foreign policy and the politics of identity.Minnesota: Minnesota University Press, 1992.
CASE Collective. Critical approaches to security in Europe: a networked manifesto. Security Dialogue, v. 37, n. 4, 2006, p. 443-487.
GARDINI, Gian Lucca. Latin American foreign policies between ideology and pragmatism: a framework for analysis. In: GARDINI, G. L.; LAMBERT, P. Latin American Foreign Policies: between ideology and pragmatism. New York: Palgrave MacMillan, 2011. p. 13-34.
HERZ, Monica; HOFFMANN, Andrea Ribeiro. Organizações internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2004.
KEOHANE, Robert O.; AXELROD, Robert. Achieving cooperation under anarchy: strategies and
institutions. In: BALDWIN, D. A. Neorealism and neoliberalism: the contemporary debate. New York: Columbia University Press, 1993. p. 85-115.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 1, n. 1, 77-90.90
KOLODZIEJ, Edward. Security and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
______. Renaissance in security studies? Caveat lector. International Studies Quarterly, v. 36, 1992, p. 421-438.
______. What is security and security studies? Lessons from the cold war. Contemporary Security Policy, v. 13, n. 1, 1992, p. 1-31.
KRAUSE, Keith. Critical theory and security studies: the research programme of “critical security studies”. Cooperation and Conflict, v. 33, n. 3, 1998, p. 298-333.
______; WILLIAMS, Michael C. Critical security studies. Minnesota: Minnesota University Press, 1997.
LAPID, Yosef. The third debate: on the prospects of international theory in a post-positivist era. International Studies Quarterly, v. 33, n. 3, 1989, p. 235-254.
MARES, David R. Violente peace: militarized interstate bargaining in Latin America. New York: Columbia University Press, 2001.
OELSNER, Andrea. (De)securitization theory and regional peace: some theoretical reflections and a
case study on the way to stable peace. EUI Working Paper RSCAS, n. 2005/27. Florença, 2005. 21 p.
ONUF, Nicholas G. Constructivism: a user's manual. In: ______; KUBALKOVA, V. et al.
International relations in a constructed world. M.E. Sharpe, 1998. p. 58-78.
KOWERT, P. International relations in a constructed world. New York: M. E. Sharpe, 1998. p. 58-78.
SARAIVA, Miriam Gomes. A política externa brasileira do governo lula: idéias e mudanças. 34
Encontro Anual da ANPOCS. Caxambu, 2010. 27 p.
SHEEHAN, Michael. International security: an analytical survey. Boulder: Lynne Rienner, 2005.
TARRY, Sarah. “Deepening” and “widening”: an analysis of security definitions in the 1990s. Journal of Military and Strategic Studies, n. 2, 1999.
ULLMAN, Richard H. Redefining security. International Security, v. 8, n. 1, 1983, p. 129-153.
VALENÇA, Marcelo M. Novas guerras, estudos para a paz e escola de Copenhague: uma contribuição para o resgate da violência pela segurança. Tese de Doutorado em Relações Internacionais. Rio de Janeiro: Instituto de Relações Internacionais/PUC-Rio, 2010.
VAZ, Alcides Costa. O Brasil no sistema interamericano: dos anos 1990 até o presente. In:
ALTEMANI, H. H.; LESSA, A. C. Relações internacionais do Brasil: temas e agendas (Vol. 2). São Paulo: Editora Saraiva, 2006a. p. 43-73.
______. O governo Lula: uma nova política exterior? In: BRIGAGÃO, C.; PROENÇA JR. D. O Brasil
e a conjuntura internacional: paz e segurança internacional. Rio de Janeiro: Gramma/KAS, 2006b. p. 85-96.
WÆVER, Ole. Aberystwyth, Paris, Copenhagen new “schools” in security theory and their origins between core and periphery. 45th Annual Convention of the International Studies Association. Montreal: International Studies Association, 2004. 26 p.
______. Securitization and desecuritization. In: LIPSCHUTZ, R. D. On security. New York: Columbia Press University, 1995. p. 46-86.
WALKER, R. B. J. The doubled-outside of the modern international. Ephemera, v. 6, n. 1, 2006, p. 56-69.
WALT, Stephen. The renaissance of security studies. International Studies Quarterly, v. 35 n. 2, 1991, p. 211-239.
WOLFERS, Arnold. National security as an ambiguous symbol. Political Science Quarterly, v. 67,
1952, p. 481-502.
______. WALKER, R. B. J. International, political, sociology. International Political Sociology , v. 1 , n. 1, 2007, p. 1-5.
______. When two become one: internal and external security in Europe. In: KELSTRUP, M.;
WILLIAMS, M. C. International Relations Theory and the Politics of European Integration: power, security, and community. Londres: Routledge, 2002. p. 171-205.
BUZAN, Barry; WÆVER, Ole. Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
______. Security: a new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner, 1998.
CAMARGO, Sonia de. Autoritarismo e democracia na Argentina e Brasil (uma década de política exterior - 1973-1984). São Paulo: Editora Convívio, 1988.
_____. A integração do cone sul. IRI-Textos, 1993.
CAMPBELL, David. Writing security: United States foreign policy and the politics of identity.Minnesota: Minnesota University Press, 1992.
CASE Collective. Critical approaches to security in Europe: a networked manifesto. Security Dialogue, v. 37, n. 4, 2006, p. 443-487.
GARDINI, Gian Lucca. Latin American foreign policies between ideology and pragmatism: a framework for analysis. In: GARDINI, G. L.; LAMBERT, P. Latin American Foreign Policies: between ideology and pragmatism. New York: Palgrave MacMillan, 2011. p. 13-34.
HERZ, Monica; HOFFMANN, Andrea Ribeiro. Organizações internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2004.
KEOHANE, Robert O.; AXELROD, Robert. Achieving cooperation under anarchy: strategies and
institutions. In: BALDWIN, D. A. Neorealism and neoliberalism: the contemporary debate. New York: Columbia University Press, 1993. p. 85-115.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 1, n. 1, 77-90.90
KOLODZIEJ, Edward. Security and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
______. Renaissance in security studies? Caveat lector. International Studies Quarterly, v. 36, 1992, p. 421-438.
______. What is security and security studies? Lessons from the cold war. Contemporary Security Policy, v. 13, n. 1, 1992, p. 1-31.
KRAUSE, Keith. Critical theory and security studies: the research programme of “critical security studies”. Cooperation and Conflict, v. 33, n. 3, 1998, p. 298-333.
______; WILLIAMS, Michael C. Critical security studies. Minnesota: Minnesota University Press, 1997.
LAPID, Yosef. The third debate: on the prospects of international theory in a post-positivist era. International Studies Quarterly, v. 33, n. 3, 1989, p. 235-254.
MARES, David R. Violente peace: militarized interstate bargaining in Latin America. New York: Columbia University Press, 2001.
OELSNER, Andrea. (De)securitization theory and regional peace: some theoretical reflections and a
case study on the way to stable peace. EUI Working Paper RSCAS, n. 2005/27. Florença, 2005. 21 p.
ONUF, Nicholas G. Constructivism: a user's manual. In: ______; KUBALKOVA, V. et al.
International relations in a constructed world. M.E. Sharpe, 1998. p. 58-78.
KOWERT, P. International relations in a constructed world. New York: M. E. Sharpe, 1998. p. 58-78.
SARAIVA, Miriam Gomes. A política externa brasileira do governo lula: idéias e mudanças. 34
Encontro Anual da ANPOCS. Caxambu, 2010. 27 p.
SHEEHAN, Michael. International security: an analytical survey. Boulder: Lynne Rienner, 2005.
TARRY, Sarah. “Deepening” and “widening”: an analysis of security definitions in the 1990s. Journal of Military and Strategic Studies, n. 2, 1999.
ULLMAN, Richard H. Redefining security. International Security, v. 8, n. 1, 1983, p. 129-153.
VALENÇA, Marcelo M. Novas guerras, estudos para a paz e escola de Copenhague: uma contribuição para o resgate da violência pela segurança. Tese de Doutorado em Relações Internacionais. Rio de Janeiro: Instituto de Relações Internacionais/PUC-Rio, 2010.
VAZ, Alcides Costa. O Brasil no sistema interamericano: dos anos 1990 até o presente. In:
ALTEMANI, H. H.; LESSA, A. C. Relações internacionais do Brasil: temas e agendas (Vol. 2). São Paulo: Editora Saraiva, 2006a. p. 43-73.
______. O governo Lula: uma nova política exterior? In: BRIGAGÃO, C.; PROENÇA JR. D. O Brasil
e a conjuntura internacional: paz e segurança internacional. Rio de Janeiro: Gramma/KAS, 2006b. p. 85-96.
WÆVER, Ole. Aberystwyth, Paris, Copenhagen new “schools” in security theory and their origins between core and periphery. 45th Annual Convention of the International Studies Association. Montreal: International Studies Association, 2004. 26 p.
______. Securitization and desecuritization. In: LIPSCHUTZ, R. D. On security. New York: Columbia Press University, 1995. p. 46-86.
WALKER, R. B. J. The doubled-outside of the modern international. Ephemera, v. 6, n. 1, 2006, p. 56-69.
WALT, Stephen. The renaissance of security studies. International Studies Quarterly, v. 35 n. 2, 1991, p. 211-239.
WOLFERS, Arnold. National security as an ambiguous symbol. Political Science Quarterly, v. 67,
1952, p. 481-502.