Paralisia Decisória na União de Nações Sul-Americanas uma proposta de abordagem institucionalista
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Outrora considerada uma promissora iniciativa de integração regional, a União de Nações Sul-Americanas encontra-se atualmente em estado de ostracismo funcional. Como se deu esse processo de esvaziamento? Buscando se afastar de abordagens conjunturais focadas nas políticas externas dos atores nacionais envolvidos, o presente artigo propõe uma análise institucional sobre o processo decisório instaurado na organização. Valendo-se de literatura institucionalista brasileira e brasilianista de Ciência Política sobre o sistema político nacional, faz-se uso dos conceitos de paralisia decisória, combinação explosiva e presidencialismo de coalizão para construir um argumento de pesos e contrapesos que dê conta de demonstrar a hipótese do artigo: o regime decisório consensualista e a ausência de poderes institucionais capazes de conferir à Unasul autonomia frente os Estados abriram espaço à paralisia decisória a partir de 2014. Conclui-se que uma revisão do caráter intergovernamental se faz necessária numa retomada da Unasul frente os atuais indícios de possível revigoramento do regionalismo pós-liberal.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Antunes, D. (2021). Paralisia Decisória na União de Nações Sul-Americanas: uma proposta de abordagem institucionalista. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 6(1), 67-85. Recuperado de https://revistas.ufpel.edu.br/index.php/Sul/article/view/127
Seção
Artigos
Referências
ABRANCHES, Sérgio. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados, v.
31, n. 1, p. 05-34, 1988.
ANGELO, Tiago. Declínio neoliberal pode precipitar retorno da esquerda e maior integração
regional [Online]. Brasil de fato, 04 nov. 2019. Disponível em:
BARNABÉ, Israel Roberto. Unasul: desafios e importância política. Mural Internacional, a. 2, n. 1,
p. 40-48, jul. 2011.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
82
BORGES, Fábio; LIMA, Marcos Costa; BRAGATTI, Milton. Brasil, entre o regionalismo,
multilateralismo e relações Sul-Sul: Política Externa Independente (PEI) no contexto
contemporâneo? BRICS, IBAS e UNASUL. In: ACOSTA, Willy Soto (Ed.). Repensar las
fronteras, la integración regional y el territorio. Heredia: Clacso, 2017.
BRAGANÇA, Danilo Avellar. A Unasul como estratégia de expansão da liderança regional
brasileira. Oikos, v. 15, n. 1, p. 37-47, 2016.
CARVALHO, Daniel Campos de; BRESSAN, Regiane Nitsch. Unasul e a projeção brasileira.
Perspectivas, v. 50, n. 1, p. 87-110, jul.-dez. 2017.
CERVO, Amado. Inserção Internacional: a formação dos conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva,
2008.
CERVO, Amado Luiz; LESSA, Antônio Carlos. O declínio: inserção internacional do Brasil (2011-
2014). Revista Brasileira de Política Internacional, v. 57, n. 2, p. 133-151, dez. 2014.
ERAZO, Milagros. Interacción entre los factores regionales que limitaron el proyecto de integración
sudamericana impulsado por Brasil durante la primera década del siglo XXI [Online]. Buenos
Aires: Clacso, 2013. Disponível em:
. Acesso em: 21 ago.
2019.
FIGUEIREDO, Alexandre Ganan de Brites. A União de Nações Sul-americanas: institucionalidade
e desafios. Cadernos Prolam/Usp, v. 24, n. 13, p. 137-152, 2014.
FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. Executivo e legislativo na nova ordem
constitucional. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
FONSECA, Víctor. Avances y reformas pendientes en la institucionalidad de la integración
centroamericana. In: BCIE. Cinco Ensayos sobre la integración de Centroamérica: los ganadores
del concurso promovido por el BCIE con motivo de su 50 aniversario. BCIE: Tegucigalpa, 2010.
FUCCILLE, Alexandre, RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo; DE ALMEIDA, Rafael. O governo
Dilma Rousseff e a América do Sul: a atuação brasileira na UNASUL (2011-2014). Colombia
Internacional, v. 92, p. 43-72, out. 2017.
GÓMEZ, Jacqueline del Rosario. Interelación y coexistencia entre la supranacionalidad
intergubernamentalidad en los procesos de integración. Cuadernos de Investigación Jurídica, v. 2,
n. 5, p. 1-46, out.-dez. 2012.
GUIMARÃES, Juarez Rocha; MOREIRA, Marcelo Sevaybricker. A imprevisibilidade democrática.
Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 33, n. 97, p. 1-7, mar. 2018.
HAAS; Ernest. The uniting of Europe: political, social and economic forces 1950-1957. Stanford:
Stanford University Press, 1958.
HELLMANN, Gunther; WOLF, Reinhard. Neorealism, Neoliberal Institutionalism, and the Future
of NATO. Security Studies, v. 3, n. 1, p. 3-43, 1993.
HERZ, Monica; HOFFMANN, Andrea. Organizações Internacionais: história e práticas. Rio de
Janeiro: Editora Campus, 2004.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
83
IMMERGUT, Ellen. The theoretical core of the New Institutionalism. Politics and Society, v. 26, n.
1, p. 5-34, mar. 1998.
KAN, Julián. Liderança à brasileira. Gv-Eecutivo, v. 9, n. 2, p. 34-36, maio 2010.
KEOHANE, Robert; NEY, Joseph. Power and Interdependence. Boston: Scott, Foresman and Co,
1989.
KERBER, Gilberto. Constituições dos Estados-Membros do Mercosul e o instituto na
supranacionalidade. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, v. 16, n. 32, p. 191-202, 2013.
LINZ, Juan. The perils of presidentialism. Journal of Democracy, v. 1, n. 1, p. 51-69, 1990.
LOMBAERDE, Philippe de; VAN LANGENHOVE, Luk. Indicators of regional integration:
conceptual and methodological aspects. In: LOMBAERDE, Philippe de (Ed.). Assessment and
measurement of regional integration. Abingdon: Routledge, 2006.
LUIGI JÚNIOR, Ricardo Abrate. A Integração Regional Na América Do Sul: A Efetividade Da
União Das Nações Sul-Americanas (UNASUL). Tese de Doutorado. Universidade Estadual de
Campinas, 2017.
LYRA, Mariana. A atuação da Unasul nas crises democráticas sul-americanas (2008- 2015). In:
Congresso Latino Americano de Ciência Política, 9º, 2017, Montevideo. Associação Latino-
Americana de Ciência Política (ALACIP). Montevideo: Alacip, 2017.
MAINWARING, Scott. Democracia presidencialista multiparditária: o caso do Brasil. Lua Nova, n.
28-29, p. 21-74, abr. 1993.
MATTLI, Walter. The logic of regional integration: Europe and beyond. Cambridge: Cambridge
University Press, 1999.
NERY, Tiago. UNASUL: a dimensão política do novo regionalismo sul-americano. Caderno CRH,
v. 29, n. 3, p. 59-75, 2016.
NOLTE, Detlef. Latin America’s New Regional Architecture: Segmented Regionalism or
Cooperative Regional Governance? In: XXXI International Congress of the Latin American Studies
Association (LASA), Washington D.C., 2013.
PEDROSO, Carolina Silva. O Brasil de Lula da Silva: entre o regional e o global. O caso da
Unasul. Monções, v. 2, n. 3, p. 319-344, jun. 2013.
PERES, Paulo. As abordagens Neo-institucionais da política: proposta alternativa de análise
classificatória. Revista Versões, v. 3, n. 4, p. 145-178, 2008.
PINCHEMEL, Elisa de Souza Ribeiro. Instituições e Integração Regional na América do Sul: uma
Análise Comparativa entre Aladi, Mercosul e Unasul. Tese de Doutorado. Universidade Federal de
Brasília, 2016.
SÁNCHEZ, Fabio. The decline of UNASUR and the crisis of South American regionalism
[Online]. World Defence Almanac – Special Issue, 2020. Disponível em:
SANTOS, Fabio Luís Barbosa dos. Dois ângulos para uma análise da projeção regional brasileira: a
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
84
visão do Departamento de Estado norte-americano e a questão brasiguaia. Papel Politico, v. 20, n.
2, p. 565-583, 2015.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Sessenta e quatro: anatomia da crise. São Paulo: Vértice,
1986.
SERBIN, Andrés. A América do Sul em um mundo multipolar: a Unasul é a alternativa? Nueva
Sociedad, v. 1, n. 1, p. 4-16, dez. 2009.
SEVERGNINI, Nastasia Valentina Barcelo. Democracia y integracion em América del Sur: la
acción de la UNASUR em las crisis político-institucionales de Bolívia (2008) y Ecuador (2010).
Dissertação de Mestrado. San Tiago Dantas, 2017.
SOARES, Clemente de Lima Baena. América do Sul: prioridade para a política externa brasileira.
Mural Internacional, v. 5, n. 1, p. 3-9, jun. 2014.
SPUTNIK BRASIL. Triunfo da esquerda latino-americana? Argentina e México discutem retomada
da CELAC [Online]. Sputnik Brasil, 05 nov. 2019. Disponível em:
https://br.sputniknews.com/americas/2019110514733427-triunfo-da-esquerda-latino-americana-
argentina-e-mexico-discutem-retomada-da-CELAC/. Acesso em: 14 abr. 2020.
SWEET, Alec; SANDHOLTZ, Wayne. Integration, supranational governance and the
institutionalization of the European policy. In: SANDHOLTZ, Wayne; SWEET, Alec (Eds.).
European integration and supranational governance. Oxford: Oxford University Press, 1998.
TILLMAN, Kathrine. Why States Seek Membership in Supranational Institutions. Tese de
Doutorado. Saint John's University, 2015.
TSEBELIS, George. Processo decisório em sistemas políticos: veto players no presidencialismo,
parlamentarismo, multicameralismo e pluripartidarismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.
12, n. 34, p. 89-117, jun. 1995.
UNASUL. Tratado Constitutivo da União de Nações Sul-Americanas [Online]. Unasul, 2008.
Disponível em:
.
Acesso em: 23 set. 2019.
_______. Presupuesto ordinario anual de Unasur para el año de 2017 [Online]. Unasul, 2016.
Disponível em:
http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_UNASUL/RES014.2016.pdf. Acesso em:
13 mar. 2020.
VENTURA, Deisy; BARALDI, Camila. A Unasul e a nova gramática da integração sul-americana.
Pontes, v. 4, n. 3, p. 14-16, jul. 2008.
VERDROSS, Alfred. Derecho Internacional Público. Madrid: Biblioteca Jurídica Aguilar, 1980.
VIGEVANI, Túlio; RAMAZINI JÚNIOR, Haroldo. Pensamento Brasileiro e Integração Regional.
Contexto Internacional, v. 32, n. 2, p. 437-487, 2010.
WALTZ, Kenneth. Theory of International Politics. Boston: Addison-Wesley Pub. Company, 1979.
31, n. 1, p. 05-34, 1988.
ANGELO, Tiago. Declínio neoliberal pode precipitar retorno da esquerda e maior integração
regional [Online]. Brasil de fato, 04 nov. 2019. Disponível em:
BARNABÉ, Israel Roberto. Unasul: desafios e importância política. Mural Internacional, a. 2, n. 1,
p. 40-48, jul. 2011.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
82
BORGES, Fábio; LIMA, Marcos Costa; BRAGATTI, Milton. Brasil, entre o regionalismo,
multilateralismo e relações Sul-Sul: Política Externa Independente (PEI) no contexto
contemporâneo? BRICS, IBAS e UNASUL. In: ACOSTA, Willy Soto (Ed.). Repensar las
fronteras, la integración regional y el territorio. Heredia: Clacso, 2017.
BRAGANÇA, Danilo Avellar. A Unasul como estratégia de expansão da liderança regional
brasileira. Oikos, v. 15, n. 1, p. 37-47, 2016.
CARVALHO, Daniel Campos de; BRESSAN, Regiane Nitsch. Unasul e a projeção brasileira.
Perspectivas, v. 50, n. 1, p. 87-110, jul.-dez. 2017.
CERVO, Amado. Inserção Internacional: a formação dos conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva,
2008.
CERVO, Amado Luiz; LESSA, Antônio Carlos. O declínio: inserção internacional do Brasil (2011-
2014). Revista Brasileira de Política Internacional, v. 57, n. 2, p. 133-151, dez. 2014.
ERAZO, Milagros. Interacción entre los factores regionales que limitaron el proyecto de integración
sudamericana impulsado por Brasil durante la primera década del siglo XXI [Online]. Buenos
Aires: Clacso, 2013. Disponível em:
2019.
FIGUEIREDO, Alexandre Ganan de Brites. A União de Nações Sul-americanas: institucionalidade
e desafios. Cadernos Prolam/Usp, v. 24, n. 13, p. 137-152, 2014.
FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. Executivo e legislativo na nova ordem
constitucional. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
FONSECA, Víctor. Avances y reformas pendientes en la institucionalidad de la integración
centroamericana. In: BCIE. Cinco Ensayos sobre la integración de Centroamérica: los ganadores
del concurso promovido por el BCIE con motivo de su 50 aniversario. BCIE: Tegucigalpa, 2010.
FUCCILLE, Alexandre, RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo; DE ALMEIDA, Rafael. O governo
Dilma Rousseff e a América do Sul: a atuação brasileira na UNASUL (2011-2014). Colombia
Internacional, v. 92, p. 43-72, out. 2017.
GÓMEZ, Jacqueline del Rosario. Interelación y coexistencia entre la supranacionalidad
intergubernamentalidad en los procesos de integración. Cuadernos de Investigación Jurídica, v. 2,
n. 5, p. 1-46, out.-dez. 2012.
GUIMARÃES, Juarez Rocha; MOREIRA, Marcelo Sevaybricker. A imprevisibilidade democrática.
Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 33, n. 97, p. 1-7, mar. 2018.
HAAS; Ernest. The uniting of Europe: political, social and economic forces 1950-1957. Stanford:
Stanford University Press, 1958.
HELLMANN, Gunther; WOLF, Reinhard. Neorealism, Neoliberal Institutionalism, and the Future
of NATO. Security Studies, v. 3, n. 1, p. 3-43, 1993.
HERZ, Monica; HOFFMANN, Andrea. Organizações Internacionais: história e práticas. Rio de
Janeiro: Editora Campus, 2004.
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
83
IMMERGUT, Ellen. The theoretical core of the New Institutionalism. Politics and Society, v. 26, n.
1, p. 5-34, mar. 1998.
KAN, Julián. Liderança à brasileira. Gv-Eecutivo, v. 9, n. 2, p. 34-36, maio 2010.
KEOHANE, Robert; NEY, Joseph. Power and Interdependence. Boston: Scott, Foresman and Co,
1989.
KERBER, Gilberto. Constituições dos Estados-Membros do Mercosul e o instituto na
supranacionalidade. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, v. 16, n. 32, p. 191-202, 2013.
LINZ, Juan. The perils of presidentialism. Journal of Democracy, v. 1, n. 1, p. 51-69, 1990.
LOMBAERDE, Philippe de; VAN LANGENHOVE, Luk. Indicators of regional integration:
conceptual and methodological aspects. In: LOMBAERDE, Philippe de (Ed.). Assessment and
measurement of regional integration. Abingdon: Routledge, 2006.
LUIGI JÚNIOR, Ricardo Abrate. A Integração Regional Na América Do Sul: A Efetividade Da
União Das Nações Sul-Americanas (UNASUL). Tese de Doutorado. Universidade Estadual de
Campinas, 2017.
LYRA, Mariana. A atuação da Unasul nas crises democráticas sul-americanas (2008- 2015). In:
Congresso Latino Americano de Ciência Política, 9º, 2017, Montevideo. Associação Latino-
Americana de Ciência Política (ALACIP). Montevideo: Alacip, 2017.
MAINWARING, Scott. Democracia presidencialista multiparditária: o caso do Brasil. Lua Nova, n.
28-29, p. 21-74, abr. 1993.
MATTLI, Walter. The logic of regional integration: Europe and beyond. Cambridge: Cambridge
University Press, 1999.
NERY, Tiago. UNASUL: a dimensão política do novo regionalismo sul-americano. Caderno CRH,
v. 29, n. 3, p. 59-75, 2016.
NOLTE, Detlef. Latin America’s New Regional Architecture: Segmented Regionalism or
Cooperative Regional Governance? In: XXXI International Congress of the Latin American Studies
Association (LASA), Washington D.C., 2013.
PEDROSO, Carolina Silva. O Brasil de Lula da Silva: entre o regional e o global. O caso da
Unasul. Monções, v. 2, n. 3, p. 319-344, jun. 2013.
PERES, Paulo. As abordagens Neo-institucionais da política: proposta alternativa de análise
classificatória. Revista Versões, v. 3, n. 4, p. 145-178, 2008.
PINCHEMEL, Elisa de Souza Ribeiro. Instituições e Integração Regional na América do Sul: uma
Análise Comparativa entre Aladi, Mercosul e Unasul. Tese de Doutorado. Universidade Federal de
Brasília, 2016.
SÁNCHEZ, Fabio. The decline of UNASUR and the crisis of South American regionalism
[Online]. World Defence Almanac – Special Issue, 2020. Disponível em:
SANTOS, Fabio Luís Barbosa dos. Dois ângulos para uma análise da projeção regional brasileira: a
Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 6, n. 1, 67-85.
84
visão do Departamento de Estado norte-americano e a questão brasiguaia. Papel Politico, v. 20, n.
2, p. 565-583, 2015.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Sessenta e quatro: anatomia da crise. São Paulo: Vértice,
1986.
SERBIN, Andrés. A América do Sul em um mundo multipolar: a Unasul é a alternativa? Nueva
Sociedad, v. 1, n. 1, p. 4-16, dez. 2009.
SEVERGNINI, Nastasia Valentina Barcelo. Democracia y integracion em América del Sur: la
acción de la UNASUR em las crisis político-institucionales de Bolívia (2008) y Ecuador (2010).
Dissertação de Mestrado. San Tiago Dantas, 2017.
SOARES, Clemente de Lima Baena. América do Sul: prioridade para a política externa brasileira.
Mural Internacional, v. 5, n. 1, p. 3-9, jun. 2014.
SPUTNIK BRASIL. Triunfo da esquerda latino-americana? Argentina e México discutem retomada
da CELAC [Online]. Sputnik Brasil, 05 nov. 2019. Disponível em:
https://br.sputniknews.com/americas/2019110514733427-triunfo-da-esquerda-latino-americana-
argentina-e-mexico-discutem-retomada-da-CELAC/. Acesso em: 14 abr. 2020.
SWEET, Alec; SANDHOLTZ, Wayne. Integration, supranational governance and the
institutionalization of the European policy. In: SANDHOLTZ, Wayne; SWEET, Alec (Eds.).
European integration and supranational governance. Oxford: Oxford University Press, 1998.
TILLMAN, Kathrine. Why States Seek Membership in Supranational Institutions. Tese de
Doutorado. Saint John's University, 2015.
TSEBELIS, George. Processo decisório em sistemas políticos: veto players no presidencialismo,
parlamentarismo, multicameralismo e pluripartidarismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.
12, n. 34, p. 89-117, jun. 1995.
UNASUL. Tratado Constitutivo da União de Nações Sul-Americanas [Online]. Unasul, 2008.
Disponível em:
Acesso em: 23 set. 2019.
_______. Presupuesto ordinario anual de Unasur para el año de 2017 [Online]. Unasul, 2016.
Disponível em:
http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_UNASUL/RES014.2016.pdf. Acesso em:
13 mar. 2020.
VENTURA, Deisy; BARALDI, Camila. A Unasul e a nova gramática da integração sul-americana.
Pontes, v. 4, n. 3, p. 14-16, jul. 2008.
VERDROSS, Alfred. Derecho Internacional Público. Madrid: Biblioteca Jurídica Aguilar, 1980.
VIGEVANI, Túlio; RAMAZINI JÚNIOR, Haroldo. Pensamento Brasileiro e Integração Regional.
Contexto Internacional, v. 32, n. 2, p. 437-487, 2010.
WALTZ, Kenneth. Theory of International Politics. Boston: Addison-Wesley Pub. Company, 1979.